Dragos Bucur a fost de luat acasa acum 2 seri, la Razii de Noapte. Relaxat, amuzant, inspirat. Cu o seara inainte, invitatul Razilor a fost Florin Piersic Jr. Ce-o fi fost in mintea lor cand l-au invitat? Probabil multe ganduri masochiste. Sau sunt atat de inocentii, dragii de ei, ca nu stiau cu cine au de-a face.
Florin Piersic Jr. a venit imbracat ca un homeless, neras, nespalat pe cap, cu pantaloni scurti, dezvelindu-si gambele paroase (ceea ce la televizor e uber-creepy, hope you agree) si sosete lungi negre (care nu se poarta cu bermude sub nicio forma), vrand poate sa arate ca el gandeste prea liber pentru a se conforma normelor noastre de igiena si eleganta, dar mie mi-a aratat ca nu ne / nu se respecta deloc. Adica, bine nene, fii rebel, dar foloseste sampon macar!
A venit, s-a asezat pe canapea si a vorbit incet…Poate stiti la ce ma refer, el are un stil soptit, un pic emo, al omului care nu vrea sa isi risipeasca resursele pentru a se face inteles. Discursul lui e un vesnic monolog interior, un mormait superior – ha, ia uite ca am gasit si o rima! Ma rog, a fost intrebat la inceput de catre moderatori despre evenimentele din presa si n-a putut raspunde cu ce parere are ca el a zis ca nu mai are televizor acasa. Dar sa apara la televizor nu e chiar asa de rau cu a se uita, intelegem. Bineee.
N-a zis, nene, nici din politete, ca e ceva interesant. “Nu stiu” si basta. Nu stiu altii cum sunt, dar eu sunt subiectiva, solidara cu gazdele, si zic ca e o chestiune de politete fata de cei care te-au invitat si fata de telespectatori sa iti faci un pic temele si sa stii la ce emisiune vii si, pe cat posibil, sa incerci sa fii o prezenta agreabila. E un contract nescris intre producatori si invitati, ca sa zic asa. Daca accepti invitatia, fii de gasca. Daca nu, nu. Daca vii si esti carnat, rusine. Asadar, cand a fost intrebat ce zice el despre faptul ca o sa avem baza militara la Deveselu, a zis ca nu are raspuns. Bineee.
Si au trecut la cartea lui, “Romantic porno”. Toate bune si frumoase, Florin Piersic Jr. mormaia mandru despre cartea lui, Radu Banciu i-a laudat stilul, l-a flatat chiar (i-a spus si ca se astepta sa fie scris mai prost), l-a comparat cu autori sud-americani, francezi, ce sa mai, trainica prietenie in platou! Pana cand Radu Naum i-a citat un critic literar care stergea pe jos cu romanul, scopul lui Naum fiind sa ii dea lui Piersic ocazia sa raspunda. Autorul a zis, in mare, ca ala n-a inteles nimic. A respins critica pur si simplu. A zis ca ala nu are argumente si basta. Atmosfera s-a cam stricat.
Si apoi a urmat lovitura de gratie: Naum i-a zis “Florinel”. Rosu s-a facut “Florinel” de nervi, l-a lovit unde-l durea tare. Ca sa nu-i zica asa, ca nici el nu-i zice “Raducu”, ca ii minimalizeaza munca prin acest apelativ… Negru de suparare, nu putea sa mai inteleaga ca de fapt asa i se spunea pentru ca tatal lui il numea asa si a intrat in… folclor. Unul e Florin (seniorul) si altul e Florinel (juniorul). Nici o intentie de jignire! Ce vorbesti, nene? I s-a pus pata si pana la urma, dupa ce langa el s-a asezat si Laurette (hahahaha), a plecat din emisiune.
Ce l-a deranjat de fapt, numai el stie. Ca nu poti spune ca s-au purtat urat cu el moderatorii. Ba dimpotriva, au alocat atata timp discutiei despre cartea lui incat “Florinel” ar fi trebuit sa le multumeasca. Florin Piersic Jr. reuseste sa demonstreze cu fiecare aparitie ca e un inadaptat, un asocial. La 43 de ani inca se cearta cu toata lumea si crede ca numai el are dreptate si ca restul lumii nu-l apreciaza. Ce s-a intamplat in copilaria lui de ne uraste pe noi toti atat de mult?
In urmtoarea seara, cum va spuneam, a venit Dragos Bucur. Vesel si prietenos ca o floare. A vorbit fara menajamente despre cariera lui, despre actorii cu care a lucrat, despre banii pe care i-a castigat, despre diabetul care ii controleaza viata, despre faptul ca e tata si sot, despre subiectul din presa pe care l-au supus moderatorii spre dezbatere. Un actor tanar, dar spalat pe cap. Si cu pantaloni lungi. Doi actori din aceeasi generatie. Si totusi, ce diferenta.
7 Comments
limpede
31/05/2011 at 12:08 PMInainte de aceasta invitatie Piersic junior a mai fost invitat la Catalin Stefanescu, realizator si emisiune ce nu suporta comparatie cu acea “razii de noapte” clona a emisiunii lui Capatos. In emisiunea lui Stefanescu nu am remarcat nimic nepotrivit, nici din partea gazdei nici din partea invitatului. Deci conteaza foarte mult unde te trezesti la un moment dat invitat. Dragos Bucur are o dezinvoltura aparte dar nu toti actorii sunt dotati cu asa ceva. Si Romica Tociu daca era invitat la Razii se descurca insa asta nu-l face mai destept decat Piersic ci doar mai potrivit in consens.
PS lipseste un “i” in titlu sau “razi” are un sens care imi scapa mie acum?
andressa
02/06/2011 at 7:42 AM@limpede:
in discutie, s-a amintit de emisiunea lui stefanescu de 1000 de ori. Aprop ode asta, nu inteleg de ce tinea mortis Piersic sa aminteasca o emisiune cand era la alta: e din nou o dovada ca nu se poate adapta la realitatea noastra in care lumea respecta niste reguli simple de politete. Sa vorbesti despre o alta emisiune de 5 ori (nu sa amintesti in treacat, ca vine vorba si sa o amintesti obsesiv) e ca si cum ai vorbi de un fost iubita la intalnirea cu un tip care abia te-a scos in oras.
Piersic nu s-a “trezit invitiat” cum spui tu, a acceptat o invitatie. Putea sa nu o accepte. Daca a acceptat-o, e ca si cum ar fi semnat un contract nescris: trebuie sa respecte niste reguli de bun-simt: sa vina la ora stabilita, sa vina imbracat ingrijit, sa fie politicos, sa raspunda la intrebari. Asa functioneaza lucrurile. Din pacade, nu si pentru el.
Iar razii de noapte nu pot fi comparati cu un show pacatos. Cred ca nu urmaresti emisiunile daca tu crezi asta.
ps: e cu un singur “i” pentru ca e plural, nearticulat. doua seri, doi actori, doi razi.
limpede
06/06/2011 at 9:19 AMAm inteles si nu vreau sa prelungesc polemica pentru ca avem puncte de vedere diferite pe aceasta tema (ceea ce nu e o crima) insa ma roade o intrebare: daca doi razi e plural nearticulat cum suna singularul?
( http://dexonline.ro/definitie/razie/paradigma )
andressa
06/06/2011 at 10:38 AM@limpede:
credeam ca e evident din titlul emisiunii :)) sunt doi radu: radu banciu si radu naum. deci radu e singular. razi e plural.
limpede
06/06/2011 at 6:38 PMNu m-am gandit ca numele emisiunii are legatura cu cei doi. E periculos sa denumesti o emisiune astfel pentru ca daca vrei sa renunti la unul trebuie sa-i schimbi numele. Acum e clar. Ai dreptate.
andressa
07/06/2011 at 9:30 AM@limpede:
da, am vazut ca tu credeai ca e vorba de “razie, razii”, dar era “radu, razi” 🙂 mie mi se pare foarte misto jocul de cuvinte. pana la urma nimeni nu ar schimba gazdele emisiunii si ar pastra formatul – genul asta de show e facut in jurul personajelor. vezi jay leno show, david letterman show… orice late night show. dacan u mai sunt razii, nu mai e showul 🙂
asterisc
20/07/2011 at 11:06 PM“Nu m-am gandit ca numele emisiunii are legatura cu cei doi. ”
limpede,n-aveai cum.
andressa ai dreptate,piersicul mic a fost penibil,jalnic in infatuarea si suficienta lui .omul e foarte frustrat,are 40 de ani dar se poarta ca un pusti prost crescut.