La ora asta, deja sunt cunoscute rezultatele studiul IRES despre notorietatea scandalurilor din lumea mondena.
Concluzia care a ridicat multe sprancene, desi nu inteleg de ce, este ca 95% dintre romani au auzit de divortul dintre Monica si Irinel Columbeanu, dar numai 67% stiu ca presedintele Traian Basescu a solicitat Parlamentului modificarea Constitutiei.
Ceea ce e de bun-simt daca te uiti pe datele SNA: cele mai vandute ziare, intotdeauna, sunt tabloidele, la distanta mare de publicatiile quality.
sursa: paginademedia.ro
Numarul de ziare vandute de primul taboid din clasament este mult mai mare decat numarul de copii vandute de cele doua ziare quality din clasament la un loc! Si asa e peste tot in lume, nu doar in Romania. Asadar, daca Base nu se arde cu Bote sau cu Bianca, pardon my French, normal ca ceea ce face nu e la fel de cunoscut ca divortul lui Pepe. Doh!
Numai ca ma socheaza faptul ca in studiu romanii spun ca vor ca statul sa se bage in bucataria presei.
Cu afirmatia “Statul ar trebui sa intervina pentru a opri difuzarea emisiunilor care aduc atingere bunului gust“, 72% din intervievati au spus ca sunt de acord. Statul?! Seriously?!
Oamenii vor ca altcineva sa decida ce e bun si ce e rau? Dupa ce criteriu? Si pe cei care controleaza cine ii controleaza?
Daca am locui in Finlanda, in Islanda, in orice tara in care oamenii au incredere in reprezentatii statului, sa zicem, dar statul roman?! Cat timp va dura pana cand va decide “statul” ce trebuie sa apara la televizor si ce nu in functie de prietenii si ce “borduri” trebuie puse in straturi, daca intelegeti ce vreau sa spun. Deja se creaza realitati parelele din cauza ca posturi de televiziune transmit continut care nu este dictat de legile pietei si ale jurnalismului, dar macar sunt mutle posturi si fiecare da in cine vrea, dar sa traim un cosmar si mai grozav in care “statul” alege pentru toate posturile grila?!
Pai de ce sa nu facem un singur post, sa fie mai simplu de monitorizat pentru prietenii de la CNA, si ala sa emita de la 8 la 10, preferabil “stiri pozitive”, un concept pe care il iubesc nespus! Ca stirea nu e stire, stirea e “buna” sau “rea” si de ce sa vorbim despre furturi si razboaie, cand putem sa vorbim despre plantele de apartament, fiinte pline de clorofila care ne infrumuseteaza viata?
Ah, si sa nu uitam de informatia despre CNA de pe wikileaks. Gelu Trandafir (CNA) ar fi spus despre cum se iau deciziile in CNA: «Când telefoanele sunt închise, sunt independenţi. Dar când sunt chestiuni importante la mijloc, aflăm clar cu cine votăm»”, sursa paginademedia.ro.
Deci STATUL?! Come on!
Statul asta corupt si impotent? Adica ce inteleg eu prin stat…
8 Comments
lex
31/03/2011 at 9:12 AMEu de 3 luni de zile am renuntat la tot ce inseamna tabloid, stiri, talkshow-uri.
De la stat nu ma mai astept la nimic bun, poate doar sa ne bage in faliment 😀
Cristina
31/03/2011 at 9:15 AMfaza si mai nasoala e ca idiotii…pardon, intervievatii, au drept de vot… nici nu vreau sa ma gandesc la procentu de 72% si parerile lor cretine… am lucrat si eu la o agentie d-asta de interviuri… aia care erau acasa la ora 1 dupa masa marti, iti dai seama ce fel de oameni sunt… restu, aia ok, erau la munci, afaceri, treburi pe la orele la care se fac interviurile astea … so i don’t give a damn about those things
Suminona
31/03/2011 at 11:08 AMCe o sa fie interesant e ca in maxim un an (daca nu cumva s-a intamplat deja) , un blog va avea mai multi vizitatori decit un ziar , de aici rezulta ca oamenii au mai multa incredere intr-o persoana anume decit in “media” . Partea mai tare ar fi ca acei oameni vor fi mult mai usor de manipulat , findca intr-un blog spui “ce crezi sau ce vrei” fara prea multe consecinte . Pe de alta parte … ub blog nu apartine “unui partid” deci monopolul informatiei nu e garantat . Sunt curios ce bloger cu trafic mare ar zice nu unei serviete cu (sa zicem) 100.000 lei , doar ca sa prezinte informatia intr-un anumit fel . Think about it. 🙂
Aliceee Traveler
31/03/2011 at 11:53 AMToate lucrurile astea au un substrat economic, intr-o tara cu oameni saraci, furiosi, obositi, la ce ne putem astepta? Binenteles ca oamenii devin rai, si le plac tabloidele de unde reiese ca si altii au probleme! E bun pt ego-ul lor! :(((
radu buzaianu
04/04/2011 at 3:14 PMStatul e într-un eşec continuu. Deci nu-i văd capabili nici dacă, utopic vorbind s-ar comporta dezinteresat. Dincolo de asta, opusul mizeriei nu e plictiseala. Că toată lumea pune în balanţă ziarul tabloid cu cel quality. Manelele cu TVR Cultural. Cred că doar jena ar putea schimba ceva. Şi jena e personală. Nu ţine de stat, ţine de educaţie. Trebuie să ajungă să le fie jenă de ei. Producătorilor, prezentatorilor, directorilor de programe şi evident… telespectatorilor. La fel şi-n cazul ziarelor.
Elena
06/04/2011 at 4:15 PMbuna numele meu este Elena si lucrez pentru blogul
http://pegas-motorizat.blogspot.com/
-Ne amuzam ca nu-i impozabil!
am vazut blogul dumneavoastra si vroiam sa va intreb daca va intereseaza un schimb de link uri? astept un raspuns la acest e-mail cu mai multe detalii.
Felicitari pentru blog!
O zi frumoasa in continuare!
Elena
Georgian
09/04/2011 at 9:03 AM@Alicee mare dreptate ai !
business
25/04/2011 at 9:39 AM…..Asaam tot postat diverse traduceri pana acum fiind convinsa ca ele exprima mai bine in cuvinte mai potrivite sa zicem lucrurile despre care eu consider ca trebuie cunoscute atunci cand vrem sa aflam mai multe despre HS ca filosofie educationala. Am sa fac asta in continuare dar imi propun ca in paralel sa incepem o discutie mai putin formala despre aceste realitati in Romania.Si asta pentru ca discutand pe diverse forumuri acest subiect HS am remarcat o gramada de probleme pe care si le pun oamenii obstacole pe care le vad prejudecati pe care le au la care nici nu m-as fi gandit.