Diverse

Crezi ca ai fi putut face mai mult din partida asta?

“Crezi ca ai fi putut face mai mult din partida asta?”

Uneori cred ca da. Uneori adorm gandindu-ma ca trebuie sa ma schimb, sa fiu altfel, mai atragatoare, mai tacuta sau, dimpotriva, mai vorbareata.

Uneori cheltuiesc multe milioane intr-o singura luna cumparand haine  pe care de fapt le-as vedea pe altcineva ca sa am senzatia ca pot mai mult.

Luna trecuta mi-am luat ceas, pantofi, trei perechi de pantaloni si alt parfum. O zi am crezut sincer ca pot mai mult. Acum port pantofii rar, ma cam si rod, fir-ar ai naibii, ma uit la ceas si imi dau seama ca sunt tot eu. Si nu ca nu pot mai mult, vorba aia, fac si ciorba de sfecla daca am chef, dar n-a gustat-o cine trebuie.

Partida e jucata in doi. Si rezultatul este potrivirea dintre ei. Asa ca daca rezultatul este o pierdere pentru unul din ei inseamna ca… nu se potrivesc. Cel putin in acel moment.

Doar toti stim ca in ’86 Steaua a fost brici. Asta nu inseamna ca nu poate pierde meciuri.

ps: Intrebare adresata lui Ovidiu Petredupa meciul cu Sevilia din seara asta. Am raspuns eu.

You Might Also Like

22 Comments

  • Reply
    catalin
    24/10/2007 at 12:27 AM

    🙂

  • Reply
    andressa
    24/10/2007 at 12:29 AM

    mersi. :-*

  • Reply
    Cristi Roman
    24/10/2007 at 1:00 AM

    Ciorba de sfecla? Hmmmm…….n-am auzit pina acum, mai degraba de stevie, de loboda. Sau de brinza, cum am bagat simbata, la Louisenhof 2, yummmmmmmmmmmy………
    Steaua ’86 am vazut-o alaturi de 25 de vecini, intr-o sufragerie de bloc, pe intuneric, ca n-aveai voie sa fii grup > 5 in vremurile alea….

  • Reply
    depe
    24/10/2007 at 1:19 AM

    “Asa ca daca rezultatul este o pierdere pentru unul din ei inseamna ca… nu se potrivesc.”

    aluzia la meci e evidenta. 😀

  • Reply
    Mihai
    24/10/2007 at 2:05 AM

    nu, nu merge. daca faci comparatia cu o partida, intotdeauna va fi o lupta intre ei, ca unul sa piarda si altul sa castige.
    mai bine zici ca sunteti doi coechipieri care ati pierdut impreuna meciul.

  • Reply
    catalin
    24/10/2007 at 7:26 AM

    A, mai tii minte “La masa cu prima doamna”?
    asta apropo de ‘doi coechipieri’… 🙂

  • Reply
    Rainyme
    24/10/2007 at 8:40 AM

    De ce vrei sa fii altcineva decat esti? Priveste-te mai cu atentie, incearca sa te analizezi, cauta comoara din tine. Odata ce o vei gasi tu, cu siguranta vei putea sa o arati si altcuiva. Succes!

  • Reply
    Gelu
    24/10/2007 at 9:36 AM

    Sa te ocupi mai mult de “comentarii sportive”. Din partea mea o alta intrebare: “Daca Steaua ar mai fi marcat 2 goluri, crezi ca ar fi castigat?”

  • Reply
    andressa
    24/10/2007 at 10:08 AM

    gelu,
    Stiu si eu… Desi se contabilizeaza golurile cand vine vorba de clasamente in fotbal, eu cred ca performanta este data de mai multe variabile printre care si goluri. Asadar ar fi castigat poate meciul, dar pentru mine, ca spectator, ar fi castigat cu adevarat daca spectacolul de pe teren m-ar fi tinut in suspans ambele reprize.
    Te-am bagat in ceata? :))

  • Reply
    Keos
    24/10/2007 at 10:34 AM

    So cute 🙂

  • Reply
    zvoner
    24/10/2007 at 10:46 AM

    “Si nu ca nu pot mai mult, vorba aia, fac si ciorba de sfecla daca am chef, dar n-a gustat-o cine trebuie.”

    Asta e cea mai tare fraza citita saptamana asta 😀

  • Reply
    Gelu
    24/10/2007 at 10:47 AM

    🙂 Sa inteleg ca nu o sa iesi pe strada daca Romania va castiga CE dupa 6 partide in care a jucat f f f prost dar in care a reusit sa inscrie cate un gol din penalty/corner/lovitura libera, fara sa primeasca nici unul ?!?

  • Reply
    zmagoo
    24/10/2007 at 11:44 AM

    Daca vrei sa schimbi ceva care sa fie usor observat, incepe cu atitudinea.

  • Reply
    TwoTimesBaby
    24/10/2007 at 12:33 PM

    tu esti spectator, sau echipă de fotbal? ca eu sunt in ceață…

  • Reply
    evilpenguin
    24/10/2007 at 12:52 PM

    Tind sa fiu de acord cu zmagoo. Dar pe langa faptul ca e cel mai usor de observat lucru, atitudinea este si cea ma importanta, dupa parerea mea. Eu cand sunt cu cineva, nu sunt cu Zara, Kenvelo, sau noname, sunt cu persoana de sub haine. Iar daca intr-un final o sa ma insor, tot cu o persoana ma voi insura, nu cu Cartier, Breitling sau Girard Perregaux.

  • Reply
    len
    24/10/2007 at 3:33 PM

    Crezi ca trebuie sa fie doar cineva? cineva care sa se potriveasca perfect in toate? Poate prezumtia asta e gresita din start. Poate e cineva cu care poti sa faci bine ceva, cu altcineva cu care sa faci bine altceva, cu cineva cu care sa mananci ciorba de sfecla si cu cineva cu care sa discuti despre Steaua.

  • Reply
    Mircea Scarlatescu
    24/10/2007 at 4:28 PM

    Dap orice partida se joaca in doi, dar totul e sa nu pierzi mereu (nici tu, nici Steaua…)

  • Reply
    d
    24/10/2007 at 4:45 PM

    In relatia sa cu Sevilla, Steaua a facut un sacrificiu. Asa se mentin legaturile lungi si durabile. 🙂 Vom vedea daca spaniolii vor raspunde cu un mic sacrificiu la Bucuresti, sau daca e intr-adevar cazul sa divortam.

  • Reply
    andressa
    24/10/2007 at 4:47 PM

    d,
    🙂 esti un romantic! Sper ca ne vor face un mic cadou spaniolii… Daca nu, sunt niste mitocani! :))

  • Reply
    d
    24/10/2007 at 5:47 PM

    Parol.

  • Reply
    Kati
    24/10/2007 at 6:17 PM

    Asa e Adressa, ai perfecta dreptate.

  • Reply
    timidus essensis
    27/10/2007 at 3:02 PM

    “nu se potrivesc in acel moment”. oare? nu e asta o amagire, “poate in alt moment ar fi mers?” in alt moment ai fi fost tot tu, si “coechipierul/a” ar fi fost acelasi/aceeasi. cat de mult conteaza momentul?
    altfel, da, rezultatul e potrivirea. la rezultat egal, ori n-ar fi fost nevoie de numitii pantofi, ori i-ai fi purtat mai des…

  • Leave a Reply