Stimate domn Raed Arafat,

A fi gravida in tara asta este demult un blestem. Nu as fi crezut insa niciodata ca dvs, la fel ca si Adrian Nastase, veti considera ca vitregirea acestei categorii nefericite de femei este solutia pentru salvarea bugetului. Daca totusi credeti ca asta e problema, ca facem gaura in buget, poate ca ar fi o solutie sa ne sterilizam toate. Ce nu facem noi pentru binele economic al tarii? Si ce daca natalitatea e oricum in scadere, ca nu se vor mai naste copii, ca vom fi o tara de batrani, dar nu de bunici? Important e sa salvam economia! Aleluia!

Iata de ce cred eu ca a ideea ministrului de a nu deconta niciun leu pentru nasterile care au loc in spitale private este absolut neinspirata, ba chiar jignitoare.

1. Sistemul sanitar romanesc este suprasolicitat. Suntem tara europeana cu cel mai mic numar de medici pe cap de locuitor. Asadar, DE CE NU INCURAJAM OAMENII SA MEARGA LA PRIVAT? Medicii nu fac fata numarului mare de pacienti. Ei nu sunt platiti mai bine, in functie de numarul de pacienti tratati. Asadar, de ce ar vrea ministrul sa ne inghesuim toate in maternitati de stat? Oricat de bine intentionati sunt medicii, si majoritatea sunt, nu au timp sa se ocupe cum trebuie de fiecare pacienta. Ca manager, eu as spune ca una din solutiile pentru rezolvarea crizei din sistem este ca mai multi oameni sa opteze pentru servicii private, mai ales ca este mai ieftin pentru statul roman sa deconteze o suma fixa (aproximativ o treime din costuri) decat sa suporte toate serviciile, oricat ar fi ele. In acest moment, la privat, o femeie plateste din buzunarul propriu costurile care depasesc suma de 2400 lei (valoarea decontata de Casa de Asigurari), iar ele pot ajunge de la 4900 de lei pana la 8000 de lei (sau mult mai mult daca e nevoie de servicii suplimentare).

2. Este incorect fata de femeile care platesc asigurari medicale. Atata timp cat in Romania, ca asigurat, iti poti face anumite seturi de analize gratuit la stat sau la privat, tocmai pentru ca platesti asigurare, de ce nu s-ar respecta acelasi principiu si la nastere? (La fel se procedeaza acum si in cazul altor afectiuni, inclusiv probleme cardiace: daca un spital privat are dotarile necesare, pacientul asigurat este trimis acolo, in virtutea asigurarii). Poate ca solutia propusa de ministru ar trebui aplicata de acum inainte celor care incep sa-si plateasca asigurarile din acest an, oameni care pot opta pentru a plati sau nu asigurare pentru acest serviciu in mod special. Dar noi cei care platim asigurari medicale fara optiuni si extraoptiuni, de ce sa aflam pe drum ca am platit degeaba? Sa ne dea banii inapoi, zic. Sau sa isi puna la punct sistemul, asa cum e si la privat, si sa ne spuna pentru ce platim, cand platim. Ar trebui sa existe si la stat: un pachet de baza, un pachet de lux, un pachet pentru nastere, s.a.m.d. Si atunci stii o treaba: ai platit de-a lungul anilor pachetul si deci ai serviciile incluse sau platesti la fata locului? In concluzie, atata timp cat am platit impozitul, trebuie sa avem libertatea de a alege.

3. Clasa de mijloc este din nou lovita in plex. Asa cum solutiile gasite pentru indemnizatiile platite pentru mame in concediu maternal au fost solutii gasite numai pentru femei sarace, la fel solutia gasita de Raed Arafat loveste in putinele mame care fac un efort financiar pentru niste servicii de calitate intr-un moment extrem de delicat si important al vietii lor. Dupa ce ca suntem al naibii de putini, tot de la noi se fac economii. Nu cred ca asemenea lege ar afecta oamenii bogati pentru ca aceia, am vazut, se trateaza in strainatate sau platesc oricum, 2400 de lei nu le schimba optiunile. Dar clasa de mijloc: noi astia care stam la bloc, dar planuim sa ne mutam la casa, astia care mai mergem in vacante si in alte parti decat Romania, Bulgaria sau Turcia, astia care platim impozite de ne ies pe nas, fie ca suntem angajati, fie ca suntem afaceristi incepatori, noi suntem sacrificati ca sa salvam economia! Uraaa!

4. E jignitor sa spui ca banii economisiti astfel influenteaza dramatic bugetul unui spital. De fapt, Raed Arafat  a spus ca intreaga suma economisita taind toate deconturile, nu doar cele legate de nasteri, ar salva bugetele spitalelor. Dar eu cred ca nasterile merita o discutie separata. Nu se poate sa pui in aceeasi oala o nastere cu alte interventii, cum ar fi tratarea unui infarct miocardic. De ce? Pentru ca sunt lucruri foarte diferite si trebuie tratate diferit, inclusiv din punct de vedere financiar si managerial, nu? Revenind la bugetul economisit lovind in gravide, eu cred ca numai o privire aruncata la numarul de rezerve din spitalele private, respectiv cele de stat, arata ca un numar coplesitor de femei nasc inca la stat. Asadar, ma indoiesc ca deconturile celor care aleg retele private ar salva Romania. E o economie facuta pe principiul: “Mamelor, mai dati-ne niste bani”. Adica noi platim la stat, mai dam si o mie de spagi si apoi platim si la privat si uite asa, sistemul sanitar merge struna. Excelent!

Mai am multe argumente si mai ales vorbe grele de adresat domnului ministru, dar ma opresc aici. Dintre prietenele mele, majoritatea au nascut la privat. Nu discut despre dotarile in cazurile grave, acelea merita o discutie separata. Dar nu m-as grabi sa spun ca la privat risti, iar la stat nu, cand starea sanatatii mamei si a copilului sunt aparent bune, avand in vedere ca in Maternitatea Giulesti au ars nou-nascuti, bebelusii se incurca des (cunosc cazuri), iar infectiile intra-spitalicesti sunt la ordinea zilei.

Ah, inca ceva, daca mai voiati argumente, medicii de la stat sunt atat de ocupati incat nu accepta multi sa mai nasca natural, ci vor sa faca numai cezariene. Stiti, o nastere naturala dureaza mai mult, n-are cine sa te sinta de mana, la propriu, intr-un travaliu de 16 ore. La privat, pentru ca platesti si pentru ca nu sunt o mie de paciente pe cap de medic, alegi ce vrei, in functie de starea ta, curajul tau (haha) si de recomandarile medicului. Ca daca nici asta nu e alegerea ta, atunci nu stiu ce mai este!! Deci vrem sa aglomeram si mai mult medicii de la stat?! Nici nu imi imaginez cum o sa fie cand vor fi SI MAI AGLOMERATI.

Nu pot decat sa ii urez domnului Arafat sa se trateze si el si familia lui numai la stat. Poate asa va intelege care sunt problemele sistemului cu adevarat. De exemplu, un ministru ar trebui sa stie ca in acest moment medicii de la stat isi cheama, in proportie covarsitoare, pacientele la clinicile private pe care le-au infiintat sau unde lucreaza in paralel, ca sa plateasca ecografii si analize. Motivul ar fi: “Veniti acolo ca avem aparatura mai buna, nu asteptati mult sa fiti vazute etc”. Deci pe langa “atentii”, mai platesti si o caruta de bani la privat ca sa nasti… la stat. “Gratuit”. E o gluma. In acest context, nu credeti ca problema trebuie vazuta altfel?

Daca mai doriti informatii, puteti citi aici o stire concisa.

Dezamagita, domnule Raed Arafat,

O pacienta.