Uncategorized

Bloggers meeting

armglove.JPG

28.05.2007. Sediul PSD.

Sentimentul este reciproc: nici eu nu-i citesc lui blogul, nici el mie. 🙂

completare la cererea unui prieten.

Despre politicieni, numai de bine. Daca ii cunosti personal. La televizor sunt ca de plastic, vorbesc artificial si atent, au un limbaj previzibil si plictisitor. Cand ii vezi in fotografii sau la stirile televizate nu-ti prea dai seama ce inaltime au, cate riduri au, ce textura are costumul sau ce nuanta de albastru sau gri. Costumele par toate negre. Toti par sa aiba cearcane. Indiferent de culoarea politica, parca sunt galbeni la fata si deshidratati. Ai senzatia ca-i tine pielea cand vorbesc, ca-n reclamele la creme de fata care hidrateaza si protejeaza de radicalii liberi si razele UVA si UVB si au coenzima Q10 si aloe. Am uitat ceva? Extract de cirese.

In realitate, politicienii sunt oameni. Bine, unii sunt marionete, dar intelegeti ce vreau sa spun. Au inaltimi diferite. Costumele lor au nuante diferite. Unii au cearcane mai negre decat altii, iar altii au burti mai mari decat altii.

Diferenta specifica ce reiese pe sticla, stereotipurile asociate fiecarui partid dispar. Fata in fata cu ei, nu mai stii care e personajul negativ si care e cel pozitiv. Nici unul nu pare sa aiba superputeri.

Poate ca un motiv pentru care credem ca presa noastra e bleaga este o consecinta a faptului ca jurnalistii empatizeaza cu politicienii. Si le dispare din curiozitate si din zvac. E atat de usor sa cazi in plasa. Fiecare jurnalist pe politic are felia lui de teme, se ocupa de un partid de obicei. Sa ii vezi aproape zilnic, sa le stii cravatele preferate si parfumul, gusturile in materie de femei (nu ca nu as fi foarte politically correct, dar la cate femei sunt in politica si cu atat mai putine sunt la conducere, nu e cazul sa pun la feminin problema), sa ii vezi trasi la fata cand au avut o zi grea, nervosi sau zambareti, sa fumezi o tigara si sa bei o cafea cu ei, toate astea te fac sa nu-ti mai pui intrebari. Mai ales intrebari incomode pentru ei.

Din fericire, mai sunt cativa, putini, care observa detaliile. Am luat lectii azi.

Azi, Mircea Geoana, un tip rarait, inalt, cu pungi sub ochi, mi-a zis ca ii citeste blogul lui Sutu. Si ca “te doare capul de ce e acolo!”. Apoi a stat de vorba cu o batrana in scaun cu rotile, despre care am aflat de la cei care isi fac veacul pe la sediul PSD ca vine des sa ceara bani. Geoana a ascultat-o, a glumit cu ea, a pozat pentru putinii jurnalisti care ii faceau poze sau il filmau stand de vorba cu ea si apoi i-a dat 50 de lei noi. Cica ii da mereu bani cand vine, chiar daca nu sunt jurnalisti de fata. Dupa aceea, tinand in mana o mapa rosie cu sigla PSD si una grena pe care scria “Presedintele Romaniei” (venea de la consultarile de la Cotroceni), a plecat pe jos spre Palatul Victoria.

22 Comments

  • Reply
    DeMaio
    28/05/2007 at 4:18 PM

    That’s cool, girl.

  • Reply
    shalimar
    28/05/2007 at 4:22 PM

    :))

  • Reply
    Ariel Constantinof
    28/05/2007 at 4:30 PM

    Dar vai, ce jignit era:

    parca zice: “Si eu care credeam ca sunt citit!”

    serios, ce suparat e omul… ntz ntz

  • Reply
    moromete
    28/05/2007 at 4:33 PM

    N-ai ce citi, avand in vedere ca nu l-au mai updatat de ceva timp (si probabil ca nu mai scrie domnul Geoana nimic pana la urmatoarele alegeri)… Ma refer la ei pentru ca sunt mici sansele ca degetelele lui Mircea sa se toceasca atat de neoficial pe tastatura…

  • Reply
    andressa
    28/05/2007 at 4:52 PM

    Ariel,
    Nu s-a simtit jignit. 🙂 Nu am eu legatura cu supararea lui, poate doar dom’ presedinte. 😛

    Moromete,
    da, nu el scrie acolo, desigur

  • Reply
    orson
    28/05/2007 at 5:45 PM

    stii cantecelul cu “batranelul cu scufie de langa nea ilie de la scularie”? 😀

    e posibil ca in blogosfera sa se fi intrebat lumea “cine e tipul ala de langa Andressa?” 🙂

  • Reply
    Ariel Constantinof
    28/05/2007 at 5:55 PM

    andressa, imi imaginez… doar glumeam 🙂

    app, vine un trackback

  • Reply
    Cosmin
    28/05/2007 at 9:38 PM

    Wow.

    Sunt uimit de detasarea care iese din textul adaugit pozei. Eu sunt stresat bine de tot de cateva zile si nu ma simt in apele mele.

    In schimb Andressa ce face? Se relaxeaza, parca a baut un ceai sau ceva revigorant, sau a fumat o tigara in timp ce contempla pietonii cum trec de pe balcon, cine stie ce-a facut – cert e ca a reusit sa surprinda foarte bine un lucru in esenta simplu

    Teza cu jurnalismul politic pare seducatoare si tind sa ii dau crezare, mai ales ca daca stau sa fac un exercitiu de memorie imi aduc aminte de niste intalniri pe tema jurnalismului politic organizate de FSP la care am participat, intalniri la care paricipantii avertizau la unison asupra acestui risc pe care il expui si tu.

    Oricum, felicitari pentru mintea limpede, desi nu-mi dau seama care exact pozitia ta fata de politicul .ro 🙂

    Desigur, cuvintele mele apreciative la a(n)dressa ta nu au nici o legatura cu discutia de pe gtalk.

    Noapte buna, acum garez la depou.

  • Reply
    andressa
    28/05/2007 at 9:44 PM

    Cosmin,
    pozitia mea fata de politica romaneasca este cea care reiese si din acest post. Ma dezgusta toti politicenii in aceeasi masura, ma suprind placut sau neplacut indiferent de culoarea lor politica. Sunt sigura ca nici un partid nu este in totalitate malefic sau in totalitate neprihanit pentru ca fiecare formatiune este alcatuita din oameni, iar oamenii sunt si buni si rai, fac si greseli si lucruri minunate. Ce incerc sa spun prin acest post si in acest comentariu este ca sunt o apa si un pamant politicienii – toti incearca sa ajunga la putere, toti sunt si simpatici si nesuferiti. Si de aceea nu simpatizez nici un politician sau vreun partid in mod deosebit. Dar inteleg fenomenul prin care politicienii iti devin simpatici, daca lucrezi cu ei in fiecare zi.

    La urma urmei, politicienii sunt ca niste copii: azi se injura, maine se impaca si pun de-o coalitie. Inocenti, nu? 🙂

  • Reply
    Cosmin
    28/05/2007 at 9:58 PM

    In nici un caz – children are evil – pot avea uneori o rautate dusa pana la sadism, cand exagereaza cu.. “joaca”

    🙂 Am inteles – esti in situatia “dezgustatului de politica”

  • Reply
    Neo
    28/05/2007 at 11:09 PM

    Si totusi e un om normal care a a vut o zi grea si se intoarce acasa….cu gandul ca nimeni nu i-a inteles gandurile si intentiile….cu gandul ca poate ar fi mult mai bine ca maine sa se trezeasca dintr-un cosmar si sa o ia de la capat pe un alt drum.

    Chiar nimeni nu ii intelege pe acesti oameni care zilnic incearca sa ne faca o viata mai buna?

    Parerea mea despre aceasta fotografie….

    Un om care isi zice “Ce rost mai are sa ma zbat?….Si pentru ce?”
    O alta persoana in background care isi zice probabil “Ce rost mai are sa te zbati?….Si pentru ce?”

    Urasc politica, dar sincer ii respect pe politicieni.
    Nu e asa de greu sa iei decizii care vor influenta milioane de oameni. Prin urmare hai sa ne punem in locul lor inainte de a-i critica.

  • Reply
    andressa
    28/05/2007 at 11:30 PM

    Neo,
    sa nu exageram. Tocmai despre asta vorbeam. Despre cat de usor este sa-i “intelegem”. E ca faza cu vanzatoarea nepoliticoasa care a avut o zi grea. Ideea e sa fim profesionisti, sa nu ne lasam influentati de culoarea ochilor, numarul ridurilor sau simtul umorului si sa judecam faptele.

    Vanzatoarea sa-si vanda marfa, politicianul sa fie corect si jurnalistul sa relateze faptele.

  • Reply
    otrava
    29/05/2007 at 12:36 AM

    citeste omul bloguri. ce bine imi pare. citeste pur si simplu sau da bine sa zica si el ca face treaba asta. “murdara”. base are blogul lui, copos la fel. hai frate. urmeaza si preafericitul teoctist sa isi faca. cu poze de la parada gay de anul trecut

  • Reply
    DeMaio
    29/05/2007 at 1:32 AM

    Andressa…că am văzut…sunt eu puţintel adormit…dar am o întrebare…jurnalistul doar să relateze faptele, sau să le şi provoace?
    Da. Ştiu. Sunt rău. 🙂

  • Reply
    Rudy
    29/05/2007 at 7:20 AM

    @Andressa – de data asta, nu pot decat sa spun touche’ – complet, simplu, real, bun.

    Esti printre “putinii traficanti en-gross de iluzii virtuale” care nu au luat-o ca Bisisica pe aratura blogosferei. La noblesse oblige sa zic.. sar’na fu’ misto insemnarea.

  • Reply
    Stefan
    29/05/2007 at 9:05 AM

    … si tu ce spuneai ca faceai la sediul PSD?

  • Reply
    andressa
    29/05/2007 at 10:31 AM

    Stefan,
    ce puteam sa fac? Ca doar nu ma inscriam in partid! 🙂 Conferinta de presa.

    DeMaio,
    nu esti deloc rau, ai pus si tu o intrebare. Cum fac jurnalistii de altfel. Eu sunt o convinsa sustinatoare a respectarii codurilor deontologice. Sa stii insa ca respectand legea si codurile deontologice se pot face multe, multe decoperiri. Ce inseamna sa provoace subiecte? Inseamna sa publice stenograme? Sa asculte pe la usi negocieri in care alegatorii sunt impartiti ca niste saci de cartofi? Sa enerveze la maximum diverse persoane publice? Sa se dea drept altcineva ca sa afle ca subiectele de la BAC se pot lua de oricine? La limita, nu? Dar eu cred ca asta e jurnalism.

    Sa nu uitam insa ca discutam teoretic, practic insa noi avem o presa foarte bleaga, foarte rare sunt dezvaluirile.

  • Reply
    andressa
    29/05/2007 at 10:36 AM

    otrava,
    citeste blogul ala pentru ca e vorba de el. Pentru ca il pe jurnalist de mult timp. El nu-si scrie insa blogul, astea sunt lucruri diferite. Si, la urma urmei, de ce sa nu-i faca si preafericitul un blog? Live and let live! 🙂 Si sa manance si PR-ul o paine.

  • Reply
    DeMaio
    29/05/2007 at 12:08 PM

    Ok. Destul de aprofundat. Acum am înţeles de ce accepţi gestul Andreei. Nu reuşeam să mă prind şi pace 🙂

  • Reply
    Neo
    29/05/2007 at 12:21 PM

    “jurnalistul doar să relateze faptele, sau să le şi provoace?”

    DeMaio, buna intrebarea 😉
    Un exemplu clar: Basescu vs o jurnalista ce a iesit din anonimat printr-o actiune gandita cu mult timp inainte 🙂

    Dar na, cu presa e naspa dar fara ea e si mai naspa :))

  • Reply
    andressa
    29/05/2007 at 12:40 PM

    Neo,
    stai putin. Sa faci public doar ceea ce vor politicienii se numeste PR si nu jurnalism. Jurnalistii trebuie sa afle si sa ii prinda adesea pe picior gresit, altfel am fi tinuti in intuneric mereu. iti poti imagina oziare pline doar de comunicate de presa?
    Si o supraestimezi pe jurnalista. Ea s-a dus sa obtina o exclusivitate. Atat. Planuita din timp? Sa fim seriosi.

  • Reply
    Rudy
    29/05/2007 at 12:46 PM

    Andresa – presa de investigatie este in agonie de 69 de ani. Si cam asta e adevarul – nu ca am eu un fetis de circumstanta cu cifra respectiva:p

    Clar avem parte de peisaj vivant cu reporteri si stative de microfon. Pentru ca portretul reporterului mioritic, este creionat (fata/profil/circumvolutiuni) de “nevoile editoriale” ale structurilor media.

    @Neo – jurnalista?:-) sa nu zambesc malitios. Nu orice purtator de reportofon/camera video – cu operator atasat sau nu – e jurnalist.

  • Leave a Reply