Stiti de ce nu castiga majoritatea concurentilor de la concursuri gen “Megastar” sau “My Band”? Nu au nimic! Aia e.
Au voce multi din concurenti, dar eu cred ca voce are un om din trei pe care ii opresti pe strada. Nu e suficient sa poti sa canti.
Unii sunt frumosi. Dar la metrou vad zilnic zeci de persoane care, machiate si imbracate cumva, ar putea fi sex-simboluri. Nici asta nu e suficient.
Trebuie sa mai ai ceva. Si nu vorbesc de tupeu sau topism sau ce variante mai sunt pentru a numi suficienta si lipsa bunului simt. Vorbesc de curajul si usurinta de a fi ei insisi pe scena si in afara scenei. Trebuie sa aiba ceva de spus, nu numai de cantat.
La emisiunile la care m-am uitat eu am vazut concurenti slabi, nesiguri, incapabili sa spuna ce vor ei de fapt, ce ii face speciali si nu puteau nici sa spuna ceva interesant din care sa deduc eu, telespectator cuminte ce sunt, ca sunt artisti, ca au asta in sange. Nu. Erau doar la concurs. Si nu ii credeam in stare pe nici unul si nici una sa reuseasca sa fie artisti dupa terminarea concursului. Erau blegi. Le lipsea ambitia, spiritul de initiativa, un pic de viziune, de creativitate. Poate nu-si doreau suficient sa fie muzicieni. Voiau sa iasa din concurs cu lauri, sa fie faimosi si bogati, dar mediocri.
Cred ca nu se invata si nu se dobandeste in timp calitatea de care vorbesc eu mai sus. Ai sau nu microbul in sange. Si de aceea muzicieni uriasi vin din medii diverse: pentru ca ce a fost in ei i-a facut sa iasa in evidenta, nu au fost doar impinsi de conditii (ne)favorabile.
Nu e suficient sa fii “corect”: sa ai voce, coregrafie buna si sa zambesti frumos. Prea multi pot face asta. Trebuie sa inspiri oameni. Si sa fii constant in ceea ce faci. Sunt artisti care nu pot bifa casuta cu coregrafia buna sau pe cea cu zambetul, dar sunt apreciati pentru mesajul lor sau pentru carisma. Altfel, poti castiga concursul, iti iei cantecelul semnat de Moga si costumul de sex-simbol, apari pe sticla de cateva ori si cariera ta s-a terminat. Apar altii. Sunt prea multi asa-si-asa. Trebuie sa ai ceva special si sa se vada asta si cand nu canti.
Si cam asa e si in blogging. Ca cititoare, eu ma indrept spre blogurile prin care transpare creativitate, siguranta de sine, echilibru, intuitie, constanta si – dintre acestea – le aleg pe cele scrise cum imi place mie.
Inapoi la Megastar! Dintre cei care au viziune, mesaj, umor, sunt inventivi si inspira(n)ti – ii aleg sa castige pe cei care au si voce!
18 Comments
mihai
25/03/2007 at 10:28 AM“Ai sau nu microbul in sange”. Din cate am aflat, e o chestiune de credinta: e de ajuns sa crezi in ceva, caci lucrul acesta se multiplica si se transforma. Adica sa traiesti, nu sa te lasi trait.
Alexandru Ilie
25/03/2007 at 11:27 AM“Altfel, poti castiga concursul, iti iei cantecelul semnat de Moga si costumul de sex-simbol, apari pe sticla de cateva ori si cariera ta s-a terminat.”
Adevarat, dar foarte multi (doar) asta isi doresc, din pacate.
Mihai
25/03/2007 at 2:33 PMcand ai trecut la blogging s-a rupt firu! ce comparatie lol
Keos
25/03/2007 at 3:22 PMCe naiba sa caute la megastar aia de care vorbesti tu mai sus ?
andressa
25/03/2007 at 3:31 PMKeos,
da, in principiu talentele adevarate nu rasar la emisiuni de fabricat staruri. Dar stii si tu ca cei de acolo nu inteleg ce le lipseste: se simt persecutati de soarta sau de juriu. Ei sunt talentati si nu ne dam noi seama! Dar nu inteleg ca nu vocea le lipseste.
mishumihi
25/03/2007 at 4:17 PMcate tzoape la Megastar… nu imi vine sa cred k am pierdut minute bune din meciul de aseara uitandu-ma la megastar. jur sa nu ma mai uit!
Florin Grozea
25/03/2007 at 4:50 PMNu m-am uitat niciodata la Megastar. Dar am vazut cateva inregistrari. Nu e adevarat ca talentele adevarate nu rasar la emisiuni de acest gen! Poate nu in Romania 🙁
Dar ai dreptate: un artist trebuie sa “inspire” oamenii! Asta e cuvantul!
Iar calitatile pe care le-ai enumerat (voce, aspect placut, piese bune) sunt absolut necesare, dar nu suficiente.
Asta le spun si eu tuturor copiilor care vin la noi la studio…
Alex28
25/03/2007 at 5:12 PM“Stiti de ce nu castiga majoritatea concurentilor de la concursuri gen “Megastar” sau “My Band”? ” … poate pentru ca Megastar si restu sunt 100% fake ?
Dan V.
25/03/2007 at 7:37 PMIntr-adevar, nu e nimic mega la noi. Eventual, rata download-urilor pirat. Desi cred ca asta e de ordinul tera de tera (de tera)…
Intamplator, aseara, in timpul meciului, am aruncat o ocheada la emisiunea cu pricina. Mi scuzi, da’ astia nici talent n-au! Ca sa devina Megastar un Terastar, ca tot era vorba (si cum tot ne place sa exageram lucrurile), ar trebui ceva de genul.
Inainte de a privi filmuletul cu pricina, ia o gura de aer si prinde-te bine de scaun. ;))
Cristian Greger
25/03/2007 at 8:45 PMTe contrazic ! Voce nu are tot al treilea om pe care-l gasesti pe strada ! eventual tehnologia de azi poate prelucra fiecare voce… dar vocile valoroase sunt rare.. tocmai de asta exista fenomenul Formatii de Duzina in Romania.. pt ca se exploateaza pe perioade scurte voci fara valoare.. e o chestie comerciala bine dezvoltata la noi. Si cu frumusetea e la fel .. machiajul face multe dar naturalete si frumusete in acelasi timp (si acel ceva special .. magnetic) nu are fiecare om. Dar ai dreptate in ceea ce priveste doza de inspiratie pe care o expiri..
Sunt oameni care nu au nici frumusete nici voce dar au talent in a gasi oameni cu potential.. si sunt oameni care au toate ingredientele necesare dar nu au fler … nu au atitudinea necesara..
Eu unul zic ca e foarte greu sa gasesti oameni care sa aiba toate ingredientele necesare…
Raluk
25/03/2007 at 9:05 PMIntr-adevar, concurentii de la Megastar nu au acel quelque chose care i-ar putea face sa fie megastaruri. Oricum, cea mai sinistra mi se pare Kamelia, sau asa ceva, care in afara de buze (colagenate sau nu) nu ma prind ce are atat de special de este mereu locul 1 in preferintele publicului. Foarte tare Despot si comentariile lui.
Rufio
25/03/2007 at 10:30 PMunii sunt muzicieni, altii sunt muzicanti. restul sunt lautari. si eu sunt afon.
depe
25/03/2007 at 11:40 PMdaca ar aplica si altii criteriile tale privitoare la bloguri nu te-ar mai citi, pt ca n-ai nici siguranta de sine, nici echilibru si nici constanta. in schimb, scrii bine si asta conteaza.
Verbiaj.
26/03/2007 at 2:04 AMDin câteva mii, cei câţiva megastari aleşi sunt mediocri. Sunt emoţionaţi şi de lemn în faţa camerei de sticlă. N-au tupeul muncii până la epuizare. Sunt artiştii care îşi fac meseria după ureche. La fel şi cu blogurile. Documentaţi-vă bine în interior înainte să scrieţi. Nu e un reproş, ci o regulă.
Corina
26/03/2007 at 6:13 AMeu tot ce imi doresc este ca in romania sa nu fie importata mania absolut debila din sua, unde un show tip “megastar” de-al lor a ajuns sa fie soarele in jurul caruia se invarte intreaga galaxie… emisiunile de fabricat staruri sunt bullshit-uri de PR (dar mie imi plarce PR-ul), si inca unele care invariabil fac rabat de la calitate (moment in care nu mai imi place PR-ul)
andressa
26/03/2007 at 8:19 AMCorina,
si pe mine ma sperie industria asta.
oana_anca
27/03/2007 at 9:19 PMEu una as aprecia mai mult impresiile cuiva care a trecut printr-o astfel de experienta. Ca asa, ca spectatori, tuturor ne e usor sa huiduim si sa fluieram.
Cat despre adevarate vedete lansate de emisiuni de genul celei amintite de tine, ia vedeti exemplul lui Jennifer Hudson (din Dreamgirls).
Iar la blog-uri, cred ca suntem subiectivi. Citim ce ne intereseaza, ii citim pe cei pe care ii cunoastem, mai citim si “vedete” sau necunoscuti care ne atrag atentia. Sau uneori citim doar un post si ne e suficient. POate nu revenim din lipsa de timp sau altceva; nu pt ca nu ar avea omul talent intr-a ne capta.
Oricum, cred ca-ntr-un viitor apropiat se va include in nomenclatorul de meserii si functia de “cititor de blog-uri” 😀
locke
28/03/2007 at 8:41 AMConcursurile acestea gen Megastar care vor sa descopere talente ar putea sa nu existe! Daca esti intr-adevar un artist mare, te vei remarca oricum pana la urma, nu ai nevoie de Megastar sa te remarce!