“…doua carti pe care le-ai alege sa le citeasca cat mai multa lume. Tot globul daca se poate.”
Onorabila acesta leapsa, draga Catalin.
As alege in primul tand “Omienouasuteoptzecipatru” de George Orwell. As alege aceasta carte pentru ca ma fascineaza, in primul rand. In al doilea rand, pentru ca in ultimult timp, o parte din distractia mea in Polonia este povestitul desore comunism pentru prietenele din Finlanda. Povesti la ca gura sobei despre ratii si uniforme.
In ultimul rand pentru ca subiectul e inca actual, mai ales cu dezvoltarea tehnologica a Chnei si investitia in educatie. Va si citez un paragraf din “Europe” de Norman Davies despre comunism:
Gangsterism: Many observers have nited the strong similarity between the conduct of totalitarian elites and that of preoffesional criminal confraternities. Gangstars gain a parasitical hold over a community by ‘protecting ‘ it from the violence which they themsleves generate. They habitually terrorize both their victims and eliminate their rivals. They menipulate the law and, whilst maintaining an important facade of respectability, use blackmail and extortion to take control of all organizations in the locality.
A doua carte pe care o recomand este “Maitreyi” de Mircea Eliade. Pentru ca eu am citit-o cand aveam 16 ani. Si mi-a recomandat-o cineva drag care nu mai este acum. Cred ca din cartea aceasta se pot invata multe despre diferente culturale, senzualitate si iubire. Si pentru ca raspunsul ei, “Dragostea nu moare”, e tulburator si suparator totodata.
Trebuie sa nominalizez 4 persoane. Daca nu au deja leapsa: Andrei Rosca, Subiectiv, Ina, Mika.
13 Comments
Cristy
05/11/2006 at 8:23 PMNu vreau sa fiu rau, dar cine naiba nu i-a citit pe Eliade si Orwell? 😀
Grebla
05/11/2006 at 9:18 PM1884?
radu
05/11/2006 at 9:37 PM1984 poate… omienouasuteoptzecisipatru
Lucian
05/11/2006 at 10:34 PMomieNOUAsuteoptzecisipatru 😉
andressa
05/11/2006 at 10:54 PMDa,
imi cer scuze pentru greseala. Asa e cand te grabesti!
Cristy,
era vorba de carti pe care ai vrea sa le citeasca toata lumea. Nu neaparat ceva putin cunoscut. Daca vrei tu insa, uite, recomand si ceva ce e mai putin cunoscut si mi-a placut mult: Marguerite Yourcenar, Povestiri Orientale si Exupery, Citadela. Multumit?
Cristy
06/11/2006 at 3:29 PMAcum, da. Multumesc pentru recomandari, o sa incep sa le caut 🙂
hnu
06/11/2006 at 6:37 PMandressa darling, ideea era sa recomanzi o carte non-fiction si una fiction. cred ca musiu catastif n-a fost destul de explicit. pe de alta parte, maitreyi ar putea fi, la rigoare, considerata drept non-fictiune, nu? :)))
acum pe bune, daca ar fi sa recomanzi non-fictiune, ce-ai recomanda?
ada
06/11/2006 at 8:56 PMnon-fictiune: Ryszard Kapuscinski – Abanos, aparuta acum vreo 2 ani la Paralela 45
arhiduke
06/11/2006 at 9:41 PMUite eu nu l-am citit pe eliade. nu il consider un scriitor de valoare. de fpt, gresesc. nu e un scriitor pe gustul meu.
orwell, da, sunt un SF-ist impatimit
PS: daca mananc litere sa stiti ca se duse tastatura
hnu
06/11/2006 at 9:48 PMNumele autorului mi-e cunoscut… Ia sa vedem. Multzam de recomandare.
andressa
06/11/2006 at 10:08 PMRecomandare non-fictiune? Catalin o fi fost explicit, dar eu am citit pe diagonala, recunosc!
O sa recomand atunci Jurnalul Anei Frank!
hnu
07/11/2006 at 12:44 AMNu mai retin cit de explicit a fost catastiful. Adevarul e ca urmaresc leapsa asta de-o bucata de vreme si de-aia am retinut ideea cu F si non-F.
Jurnalul Annei Frank! Teribila carte. Buna alegere.
rafy
08/11/2006 at 6:49 PMla multi ani! tot ce iti doresti! sa traiesti cu cine vrei tu! 😀