Raspuns: de doi. Eu tocmai mi-l schimb din cauza lui Nihasa si a lui Manafu.
Coborand de pe Varful Paltinu, pe la Cabana Balea Lac, m-am gandit pentru cateva minute la blogrolluri. Fiecare cu piticii lui! Am hotarat atunci ca trebuie sa am o pozitie mai clara vizavi de scaparile misogine ale unora pentru ca, asa cum spune un celebru cantautor, daca nu eu, atunci cine?
Ca atare, voi inaugura in blogrollul meu categoriile “Boy Power” si “Boyish”, special create pentru Manafu, respectiv nihasa (care iesise din lista, dar cu aceasta ocazia revine!).
Celor doi le transmit ca daca ar fi impartit blogrollul dupa sexul autorilor, as fi fost multumita, dar cand ai categoriile “girl power”/ “girlish” si “fellow bloggers”/ “urban trend&culture”, aplici doua criterii de categorisire si iese varza urmatoare: “fete” si “bloggeri care scriu pe o anumite tema”. Acum cateva zeci de ani, in Sudul SUA se vehiculau clasificari de tipul “negri” si “oameni cu haine groase”, in alta zona a istoriei se discuta despre “evrei” si “oameni cu haine groase” (hainele groase sunt de dragul exemplificarii, puteti inlocui cu ce vrei voi) si acum ceva timp se discuta si despre “femei” si “oameni care lucreaza/ au functii de conducere”. Eu le recomand celor doua persoane amintite mai sus sa depaseasca perioada in care fetele erau fete indiferent de ceea ce faceau sau spuneau.
later edit: fie imparti oamenii dupa sex, fie dupa ceea ce fac! sa ne intelegem.
Sunt convinsa ca nici unul dintre ei nu a intentionat sa jigneasca prin titlul categoriei. Cred ca girlish sau girl power le-a sunat dragalas, pufos sau, dimpotriva, inaltator (vezi alaturarea “girl power”). Ca sa vada cum e sa fii “strigat” dupa sex, in timp ce alte persoane de acelasi sex sunt jurnaliste, fellow bloggers sau autoare de texte despre cultura urbana, ii invit sa stea singurei in categoriile inventate pentru ei!
Fara suparare 🙂
48 Comments
irene
16/08/2006 at 12:37 PM:)))))) this post made my day!
Clitemnestra
16/08/2006 at 12:46 PMUite un argument suficient de puternic de a-i adauga pe Manafu si Nihasa in blogrollul meu; cred ca ar trebui sa iti multumeasca, nu intra in planurile meu un astfel de gest pana cand ti-am citit postul :))
Dragos Dehelean
16/08/2006 at 1:00 PMApropo de blogroll, n-ar fi o idee mai buna sa le punem numele intreg oamenilor?
Ca sa stiu si eu dinainte de care Alex sau Bianca e vorba.
Stefan Beldie
16/08/2006 at 1:14 PMHa-ha-ha! Hihihihi! Hahahaha! Oaahh.. Hhh… Adica mi-a placut post-ul.
criz
16/08/2006 at 1:54 PMAsta imi aminteste de un titlu ce a circulat zilele astea prin niste comunicate de presa sau prin ziare: “O femeie este noul director Pepsi”. Undeva pe la mijloc aflai si cum o cheama, dar important era, wow, o femeie director pepsi? 🙂
ago
16/08/2006 at 2:55 PMmă, o să fac şi eu 2 categorii după ce se mută providerul:
Oameni
Femei
😀
stingo
16/08/2006 at 3:29 PMSome people suck and they think they’re cool. Faptul ca nu au intenţionat să jignească prin titlul categoriei nu îi face mai puţini misogini.
Ceea ce îi face şi mai misogini, however, este faptul că, deşi li s-a atras atenţia, insistă să aibă aceleaşi categorii. Cu alte cuvinte, sunt conştienţi că sunt misogini şi nu fac nimic să schimbe acest lucru. Ceea ce îi face demni de milă.
După părerea mea, ai greşit făcându-le categorii speciale. Se vor crede speciali, pe când ei sunt doar bloggeri cu nevoi speciale (de adaptare într-o societate civilizată).
andressa
16/08/2006 at 3:38 PMStingo,
nu as fi atat de dura, din simplul motiv ca i-am cunoscut personal pe Manafu si pe Nihasa si nu par misogini.
Cred ca nu si-au dat seama de mesajul pe care il transmit cand au inventat cele doua categorii.
Mi se pare insa amuzanta inconsecventa lor: Boo e urbana? Zuza nu e girl power? Ma depaseste criteriul de categorisire.
As vrea sa vad un blogroll cu “baieti” si “fete” sau cu “studenti”, “manageri”, “jurnalisti”, “cantareti” etc.
zoso
16/08/2006 at 4:03 PMzoso: beibi
andressa: da
zoso: eu nu sunt misogin?
andressa: te simti exclus ?
zoso: da!
andressa: lasa un comment , ma voi gandi la asta
boo
16/08/2006 at 4:54 PMomg! eu nu sunt urbana, vreau la girlish! acum am vazut :))
andressa, cred ca ai luat categoriile astea prea in serios 🙂
stingo
16/08/2006 at 5:03 PMNormal că Zoso e misogin. Toţi ăştialalţi micii îl copiază în toate cele şi bune, şi rele (asta ca să îl şi flatez puţin pe zosolin).
Andreea, asta cu “i-am cunoscut personal şi nu par misogini” e funny, nu crezi? În fine. Acordă-le circumstanţe atenuante şi categorii speciale, vei fi având motivele tale…
engambament
16/08/2006 at 5:49 PMe buna ‘analiza’… cred totusi ca oamenii au fost bine intentionati. dupa parerea mea e acelasi lucru pentru care unii dintre noi ne mai ridicam (inca) de pe scaunele din tramvai sa nu stati voi in picioare 🙂 sau poate nu?!
nihasa
16/08/2006 at 8:22 PMm`am prins … raspunsul e 2 🙂
acum serios … blogul reprezinta viziunea personala despre absolut ce imi trece mie prin teasta, implicit blogrollul reprezinta viziunea mea personala despre blogurile care apar acolo.
Concluzionand : blogurile de fete sunt mai senzuale ( ma rog poate nu e cel mai indicat cuvant … dar altul nu`mi vine acum … s`a inteles ideea ) … asa ca am considerat oportul ca ala care da click sa stie la ce se asteapta.
Daca pentru asta sunt misogin? atunci sunt misogin, sunt sigur ca tu stii mai bine :))
Marius Muscalu
16/08/2006 at 8:56 PMatititudinea ta nu cred ca ii influenteaza…doar le faci reclama…apropo, si eu sunt misogin 🙂 reclama ? reclama ?
politically correct
16/08/2006 at 8:58 PMce mesaj trimit? e putin ridicol, girlish se refera la un stil de scris si sincer nu ar trebui sa fie nimic jignitor in asta. e legat oarecum de (ne)tema blogului si nu are legatura cu autorul. poti sa spui ca blogul tau e dedicat jurnalismului? sau e urban?
nu stiu de ce miroase a incercare de a fi trendy, feminist, politically correct fara sa ai un motiv anume…
zoso
16/08/2006 at 9:47 PMstingo, ce ai fata cu mine?
kod
17/08/2006 at 11:17 AMD’aia e blog, sa scrie omul ce vrea in el, nu trebuie sa existe reguli si sfaturi din partea celorlalti. Strica tot farmecul blogului respectiv si incepe sa devina comercial. Iar faptul ca ii “pui la colt” doar pt ca nu iti place atitudinea lor intr’o anumita privinta, arata ca te lasi si tu influentata, intr’o oarecare masura…
andressa
17/08/2006 at 12:03 PMNihasa, Marius, Zoso,
Daca a spune ca Hitler a facut genocid inseamna reclama, atunci considerati-ma PR-ul misoginilor. Il inteleg pe Zoso, el face bani din blog, oricine ar vrea in locul lui expunere, cat mai multa expunere. Dar daca nu aveti publicitate pe blog, nu va bucurati ca sunteti enumerati oriunde si oricum. Calitatea, nu cantitatea mentionarilor conteaza pe termen lung.
politically correct, repet: cand ai categoria “fellow bloggers” si “girl power” – transmit un mesaj negativ fata de cei din “girl power”. Apropo de “girlish” – nihasa spune asa: “blogurile de fete sunt mai senzuale” – atunci de ce sunt fete si la urban? Acele fete nu sunt senzuale in scris? Putina consecventa, daca tot incercam sa ne justificam.
Boo, le-am luat la fel de in serios ca si ei: am facut si eu categorii speciale pentru baieti 🙂
Astept in continuare o reactie de bun simt: sa fiu scoasa din acele categorii sau sa fiu scoasa definitiv din blogroll. Multumesc anticipat!
textier
17/08/2006 at 12:49 PMapropo de bloguri misogine:
http://www.apollinaireonline.com/n-ai-sini-nici-noi
apropo de feminism: vei primi o propunere sa scrii undv.
koma
17/08/2006 at 2:37 PMdeci cat ti`au dat sa le faci reclama? 🙂
eu unul nu am inteles de ce tocmai cei care au rubrica separata “femei”, “fete” sunt misogini. adica tocmai cei care le numesc femei sau fete si nu niste extensii ale degetelor care tasteaza sunt vazuti misogini? e aiurea.
ma surprinde faptul ca inca nu stii, dar simplul fapt ca esti doar o “fata” iti da un avantaj de peste 50% fata de restul “categoriilor”. chiar daca nu vrei sa te bucuri de acest avantaj(well…), asta este si va fi una din regulile principale de alegere inca multa vreme in zona asta.
reclama insa ramane una reusita 🙂
andressa
17/08/2006 at 3:04 PMKoma,
vrei raspuns personalizat sau citesti comentariul al 18-lea despre reclama gratuita? vezi primul paragraf.
avionaru
17/08/2006 at 3:32 PMastea-s chestii “fency trency” care trec mai nou prin capul domnisoarelor “cool/de bon-ton” din ziua de azi. da bine sa fi feminista in secolul 21. intre ce au vrut respectivii sa spuna si la ce s-a ajuns e o diferenta cam mare. si paralela intre negri, evrei si niste categorii/posturi de blog este fortata, mai las-o dreaq, se face din tzantzar armasar. maine poimaine andressa o sa se intituleze Ioana D’arc a bloggerilor…
Clitemnestra
17/08/2006 at 5:27 PMInitial crezusem ca glumesti, motiv pentru care primul meu post a avut o nuanta ironica…Mai devreme ma intreba rude girl pe blog daca sunt sau nu feminista; intentionez sa-i raspund pe larg mai pe seara. Desi am impresia ca facem parte din “tabere” diferite, tu o feminista convinsa cu argumente bazate pe politically correctness , eu un pic misogina (asta ca sa fiu blanda), o sa incerc sa transcriu aici o parte din gandurile mele mai de demult despre feminism.
Ceea ce ma irita cel mai tare cand vine vorba de manifestarile feminismelor curente este argumentatia “reactiva”, recursul la conditia de victima si, mai ales, disponibilitatea pentru autojeluire. Iar cand aud despre “blestemul femeii” care vine o data pe luna, mai ca imi zic ca ne meritam reclamele in care ni se prezinta femeia ca traind o adevarata drama cand e e pusa sa opteze intre 10 tipuri de detergenti. Sau de tampoane. De parca femeile ar candida la o neajutorare perpetua.
Ce nu-mi mai place: atitudinea de permanenta jignire ,gen: “vai draga, ce porci sunt barbatii astia; am fost in mall si numai comentarii despre tatzele (sau picioarele,dupa caz) mele am auzit! ”.
Daca in loc sa-ti admire fizicul ar fi venit sa te intrebe ce parere ai despre windowsul pe 64 biti erai multumita? In nici un caz, atunci ar fi fost porci si insensibili la frumusetea feminina . Ce, femeile cand intorc capul pe strada dupa un tip o fac gandindu-se cat e omul ala de destept sau ce tata bun ar fi ,sau pentru ca are fund sexy sau muschi?
Si nu in ultimul rand, ma enerveaza ca nu militeaza pentru sanse egale (asa cum mi s-ar parea normal), ci pentru egalitate. Egalitatea se poate aplica in privinta normelor, legilor, criteriilor, valorilor, dar nu este totuna cu ideea unei lumi fictioniste (si banale, pana la urma) in care toti am fi la fel . Poate nu e cel mai bun exemplu, dar imi aduc aminte de imaginea lui Bambi,micul ied de cerb care, prima oara cand o vede pe Feline, fetita caprioara de varsta lui, are un moment de tulburare: a vazut “ceva”, o fiinta ca el, dar care nu-i chiar ca el…;Tocmai acest mister al fiintei care e ca tine, dar totusi altfel, pare a fi tagaduit si eliminat de miscarile foarte “structuraliste”.
Si totusi, cum te poti simti jignita pentru o asemenea copilarie?
Uite, ca sa te mai destinzi:
-A woman was crossing the street…
-What? What the hell is she doing out of the kitchen? 😀
Catalin
17/08/2006 at 5:34 PMAvionarul, nu cred ca este foarte important ce au vrut sa spuna, cel mai important este ce se intelege. Si iadul e pavat cu intentii bune.
Si, acuma hai sa fim un pic pragmatici. Ce este asa gresit ca cineva sa ceara sa nu fie etichetat intr-un fel sau altul. Pana la urma eu asta inteleg din postul Andressei: fratilor, ori ma puneti intr-o categorie generala, ori ma scoateti.
Cinstit vorbind, nu este doar o problema de interpretare / perceptie personala, asa cum incearca Nihasa sa afirme. Eticheta de “girlish” discrediteaza. Daca acceptam ca intepretam un post intr-un context si in functie de status-ul emitentului (Vivi acea un post foarte pertinent pe tema asta) eticheta de “girlish”/”girl power” poate diminua. Idem daca se imparte blogul in categorii de varsta “adolescenti”, “studenti” si “oameni maturi”.
Pana la urma, blogurile astea sunt despre valoare intrinseca, sau cel putin asa inteleg eu. Eu citesc pe cineva pentru ca fie imi place despre ce scrie, fie pentru ca imi place cum scrie. Dar nu pentru este intr-un fel, are nu stiu ce functie, sau nu stiu ce avere. Ori aplicarea asta de etichete afecteaza tocmai aceasta libertatea a bloggerului (de a fi ceea ce scrie).
In fine, cred ca am spus prea pe larg. In trei propozitii:
1. Fiecare are dreptul la propria imagine.
2.Fiecare are obligatia sa respecte dreptul la propria imagine a altuia.
3. Fiecare are dreptul sa lupte pentru a-si apara imaginea.
So, bravo Andressa!
andressa
17/08/2006 at 5:45 PMClitemnestra,
adevarul e ca nu ma simt jignita. E o copilarie. Dar nici nu mi-a picat bine sa vad ca sunt “girlish” sau “girl power”, in timp ce altii sunt jurnalisti, bloggeri sau pasionati de cultura urbana.
Din ce ai scris mai sus inteleg ca esti si tu feminista, dar tu prin “feminism” intelegi ceva gresit, ostentativ si de prost gust. Exemplele tale sustineau aceasta idee. Numai ca feminismul e de foarte multe feluri. Poti sa fii extremista, moderata etc. Repet, feminismul e de mai multe feluri.
Eu sunt o feminista in masura in care nu accept sa fiu etichetata ca “femeie” inainte de orice altceva (profesie, educatie, statut), ca si cum sexul m-ar defini in totalitate. No girl power here. Si nici girlish nu sunt. Read here more:
http://headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2006/08/i_am_not_a_woma.html
avionaru
17/08/2006 at 5:58 PM“adevarul e ca nu ma simt jignita. E o copilarie. Dar nici nu mi-a picat bine sa vad ca sunt “girlish” sau “girl power”, in timp ce altii sunt jurnalisti, bloggeri sau pasionati de cultura urbana.”
deci practic pe tine te intereseaza recunoasterea proprie? gandesti ceva de genul : “omg, cutare si cutare sunt numiti bloggeri, jurnalisti si eu, la valoarea si modestia mea sunt numita girlish. ia sa platim cu aceeasi moneda”? articolul catre care ne indrumi reprezinta lista ta concepte/idei/valori?
stingo
17/08/2006 at 6:45 PM“stingo, ce ai fata cu mine?”
Zoso. Nu am nimic cu tine personal. Sunt doar dezamăgit să văd că devii un fel de role-model pentru mulţi, deşi nu ar trebui să mă surprindă. Semidoctismul, megalomania şi intoleranţa asezonată cu bădărănie prind bine la românul mediu.
zoso
17/08/2006 at 9:00 PMnu devin.
andressa, sunt dezamagit de tine. nici nu te pup maine.
DB
17/08/2006 at 9:36 PMEu sunt misogin doar pentru ca 90% din femei merita asta.
mai ales cand poarta pantaloni stramti.
10 % ma uimesc si astazi, la ce barbat au reusit sa scoata din mine si la cat de varza eram cand le-am cunoscut.
Alexia
17/08/2006 at 9:51 PMDe ce te preocupa atat de mult imaginea ta? Tii cu dintii de ea precum observ.Ceea ce nu este foarte rau.Dar,lasa oamenii, fie ei barbati/femei/bloggeri,sa`si asume propia lor percepere vizavi de tine.Tu gresesti tocmai prin faptul ca incerci sa fii modesta,cu remarci agresive,si cinice, dar si cu mici laude pe ici pe colo. In felul asta niciodata nu vei fi perfecta.Nici tu nu vrei asta.Sunt convinsa.
Iar sa pedalezi modestie terna in ziua de azi, e o mare virtute.Deci,nu te mai da cu capusorul de pereti pentru ceva ce e inofensiv total, si nu`ti dauneaza.
Bucura`te de soare!
subsemnatul
18/08/2006 at 12:59 AMinventarea categoriilor boyish si boy power nu mi se pare funny.
apropo de replica lui nihasa, cred ca atunci cand a zis ca blogurile fetelor sunt mai senzuale voia de fapt sa spuna ca are fantezii sexuale cu bloggeritele in timp ce le citeste posturile… si tot nu cred ca m-am exprimat indeajuns de direct
andreea, ar trebui sa renunti la demascarile de misogini. daca il acuzi de asta pe unul dintre noi( jurnalistii, bloggerii, urbanii 😀 ) , numai jignit/ofensat/unworthy nu se simte. dupa cum spunea si jerry seinfeld, cea mai buna razbunare este sa “live well”.
ago
18/08/2006 at 6:01 AMeu din discuţia asta nu văd decât că Andressa este frustrată sexual. 🙁
(ce comentarii face omu’ când se trezeşte la 6… brrr!)
Clitemnestra
18/08/2006 at 7:56 AMAndressa: se pare ca modul meu de a vedea lucrurile a reusit sa irite ambele tabere, daca pot spune asa. Pe de alta parte, ai intuit corect perceptia mea despre feminism ca fiind ostentativ si de multe ori de prost gust. Peste toate, o mare parte a reactiilor feministelor sunt cele tipice ale unei minoritati.
Si ar mai fi multe de spus, nu e un subiect usor de desbatut in cateva randuri. Am scris mai multe azi noapte pe blog, dar cred ca il voi face serial 🙂
http://blogalleria.com/de-ce-nu-mi-plac-amazoanele-partea-a-doua/
Clitemnestra
18/08/2006 at 8:10 AMerata :dezbatut nu desbatut 🙂
Clitemnestra
18/08/2006 at 9:39 AMSugestie: daca n-ai vrut sa apara comentariul meu, n-ar fi firesc sa stergi si erata la comentariu? Intreb si io 🙂
Clitemnestra
18/08/2006 at 9:42 AMSau e browserul meu de vina, caz in care imi cer scuze, acum doua minute nu-mi arata comentariul facut dimineata 🙁
wtf
18/08/2006 at 11:28 AMnu vreau sa comentez foarte complicat pe tema. mi se pare ca ar putea fi o neintelegere intre voi daca ei au intentionat sa creeze CATEGORII DE INTERES si tu ai inteles ca ei faceau o CLASIFICARE.
gandeste-te ca pot fi considerati misogini doar in cazul al doilea.
Apollinaire
18/08/2006 at 5:31 PM@textier: merci de citarea ca misogin, dar postul la care faci trimitere foloseste citate din sfaturiortodoxe.ro, asa cum am si spus. pentru cine citeste cap-coada, bineinteles 🙂
Mephisto
19/08/2006 at 2:18 AMPropun si rubrica “bloguri la masculin” vezi: http://www.hiq.ro/blog/florin/?p=43
P.S. nu am citit comentariile, nu ma bag in discutie!
Siempre Contra
19/08/2006 at 2:59 PM:)) va meritatzi! dude, this is fun, keep going!
Petrvs
19/08/2006 at 3:01 PM@Andressa: Ma gandesc daca sa te abordez cu ‘draga’ sau cu ‘stimabila domnisoara’ … hmmm, ma limitez la …
draga, Andressa, eu unu’ cred ca iti acorzi prea multa importanta si consideri ca toata lumea trebuie sa iti faca pe plac. Din ce am citit eu pe aici, pe la tine, prea crezi ca le stii pe toate … da’ afla de la mine ca inca nu ai reusit sa spargi banca aia de date universala si te limitezi la ce ai invatat/vazut la scoala si in timpu’ activitatilor extracuriculare, unde s-au adunat numai anumite categorii de oameni; lumea reala e un Babilion, unde convietuiesc mai multe ‘specii’ cu care trebuie sa te obisnuiesti ca sa poti ‘exista’! [cred ca nu gresesc cand spun, fara sauparare, ca esti genu’ de ‘fata mamii’ – cea mai desteapta si descurcareata … imi chinuie si mie zilele astfel de persoane si nu cred ca ma pripesc in afirmatii].
Stiu ca lumea reala e cu un pas in afara logicii, da’ daca totu’ ar fi fost asa cum ai fi crezut tu de cuviinta, nu te intrebi, care ar mai fi fost rostu’ celorlalti?
Inteleg, nimicurile astea [generic vorbind] ne fac viata mai frumoasa, da’ vad ca tie iti dau deja batai de cap si pagini intregi de dezbateri, asa, de amoru’ artei [?!?]
Cred ca in ultimu’ timp nu ti se mai acorda atentie si ai zis sa dai o gaura in zidu’ asta de indiferenta ridicat peste noapte in juru’ tau.
Hai sa lasam copilariile si cutreieratu’ prin balarii, si sa ne vedem linistiti de vietile noastre … analoage si digitale! 😉
Un pierde vara digital! 🙂
P.S. [,] [.] [;] [!] [?] … in caz ca le-am omis pe undeva!
Irene
19/08/2006 at 8:43 PMPana una alta, desi se spune ca feministele sunt cu gura mare, radicale, agresive, observ ca persoanele care dau cu pietre manifesta exact aceste trasaturi.
Hai sa o jignim pe Andressa pentru ca nu este de acord cu categoria in care a fost pus blogul ei! Pentru ca opinia ei este ca are si posturi care nu sunt “girlish” ( care, pentru ca nu sunt controversate sau nu au multe comentarii, nu prea sunt bagate in seama).
Pentru ca postul asta a creat valuri hai sa o invinuim ca a vrut din nou sa atraga atentia asupra ei ( parca o si vad stand intr-un colt, gandurile rele invartindu-se ca o morisca in cap, omorandu-se cu firea sa afle cum naiba sa faca sa fie mai celebra).
Sa fim seriosi, subiectul feminism vs misoginism va atrage intotdeauna o caruta de reactii. Threadurile care abordeaza subiectul asta, pe orice forum, au cele mai multe pagini.
Asa cum fiecare are dreptul sa catalogheze cum vrea blogurile pe care le citeste, asa si cei ce scriu blogurile respective au dreptul sa aiba o parere cu privire la categoria unde a fost pus. A fost o cerere pertinenta.
Are dreptul Andressa sa-i considere pe cei doi misogini? Cand un blog personal ( personal insemnand ca este un blog complex, care trateaza atatea fatete ale vietii unei persoane) este pus intr-o categorie atat de simpla si banala precum “girlish” inseamna pur si simplu ca ia in considerare doar posturile nesemnificative gen “azi mi-am luat nu stiu ce crema”. Pe acest blog poti gasi insa si alt gen de posturi. Andressa scrie si despre preocuparile ei, despre facultate, munca, despre realizarile ei. Normal ca i se pare nedreapta categoria de “girlish”.
HB
20/08/2006 at 8:58 PMShut up and be “girlish”!
textier
21/08/2006 at 12:01 PMapollinaire zdrobeala: aha! deci si antireligios pe deasupra!!! 🙂
citisem, apo, ca n-o fi vreo biblie…
🙁 anticipam justif. asta (imi/iti doream sa nu vii totusi cu ea):
ok, popa e stupid, fata e frustrata si… atunci…
comentatorul? sa zicem ca a fost biata victima a unui personaj cu coada…
Anonim
16/10/2008 at 3:48 PMSuntem o societate bolnava de misoginism ceea ce creeaza un dezechilibru in societate. Orice dezechilibru inseamna boala. Feminismul este de fapt anticorpul acestui organism care incearca sa lupte cu aceste celule invadatoare pentru a avea un organism sanatos.Numai astfel vom supravietui.
unudepenet
31/03/2009 at 5:05 PMcine acuza de misoginism, sufera, sau cel putin incepe sa sufere, de misandrie. asa ca sunt de aceeasi “calitate”.
cakeinmyear » Blog Archive » Uite vine un om si o femeie
18/11/2009 at 5:10 AM[…] apartine niciunei categorii.oama au explodat bloggerii…toata lumea vorbeste despre conflictul Andressa vs Nihasa si Manafu….feminism chestii trestii. Hai sa scriu […]
Nu exista publicitate negativa… | user's Blog!
11/06/2014 at 10:52 AM[…] doar publicitate …Asta sa nu o zic pe aia cu ” cica sunt misogin “. Ea o tine pe a ei ca e discriminare si eu sunt cea mai joasa speta de misogin … eu […]