Pana acum am aplicat 2 filosofii de viata si nu suntmultumita de raportul avantaje/dezavantaje al nici uneia.
Sa vedem:
- “Carpe diem” inseamna sa nu te gandesti prea mult, sa faci ce-ti vine, sa gusti viata ca si cum fiecare moment al fi ultimul.
- Respecta-ti principiile. E filosofia conform careia trebuie sa traiesti dupa mai multe reguli decat simplul: “Fa ce-ti vine”. Regulile sunt generale si putine la numar, dar te ajuta sa iei decizii si iti simplifica viata pentru ca … aplici regula si nu-ti mai bati capul.
Exemple practice si felul in care aplicam cele douafilosofii:
A. Huge chemistry intre tine si o persana de sex opus. Cevace se simte in aer si cand stati la 10m distanta. Problema: ceva impiedicamaterializarea atractiei – bad timing, una din persoane are pe cineva, relatianu ar putea continua si ar fi vorba numai de o “materializare” singulara… Cevae in neregula oricum si trebuie luata o decizie: carpe diem sau… nu.
Avantaje si dezavantaje la cele doua filosofii. Daca nebagam picioarele si ne lasam dusi de val nu traim cu regretul “ce-ar fi fostdaca”. Avem chiar posibilitatea sa aflam o uriasa compatibiliate si sa traimfericiti pana la adanci batraneti. Dezavantajul este ca e posibil sa ranestialte persoane. Cu pretul descoperiri compatibilitatii, strici o alta relatiesau pur si simplu faci pe cineva sa sufere.
Mai mult, distrugi increderea pe care altii o au in tine.Daca actionezi atat de impulsiv, poti fi lasat singur(a) un timp? Dai oricevrabie din mana pe cioara de pe gard ? Cum se masoara de fapt acea atractiecareia nu-i poti rezista – orice ocazie devine un “Ce-ar fi daca?”
Sau sa luam ca principiu dupa care ne ghidam “Nu insela”. Dedragul demonstratiei consideram ca obstacol intre cei strasi unul de celalaltexistenta unei a treia persoane. Regula te scuteste de “Si daca pierd cevanemaipomenit” si de selectia celor care apar , adica “sa vedem pentru cinemerita sa incalc regula” – pur si simplu nu o incalci si esti un om mailinistit si nici nu ranesti sentimentele persoanei cu care esti.
B. Dar sa iau alt exemplu practic, ca sa nu credeti ca evorba de sex. Eu am un principiu: Nu accept invitatiile la cafea primite inurma bloggingului. Primesc mailuri si offline-uri pentru ca unii ar vrea sa macunoasca. Eu nu am de unde sa stiu cu cine vorbesc, nu stiu daca cel care imiscrie un mesaj e un urmaritor care o sa ma rapeasca si o sa-mi fure abonamentulRATB sau daca e un tip amuzant, destept, dragut si cu mainile calde [ca eu leam reci mereu] care abia, abia si-a infrant teama de a scrie unei necunoscute.
Nu am de unde sa stiu si imi asum riscul de a pirede sansade a-i cunoaste. Regula ma scuteste de efortul de a afla cu cine am de-a face[am putea deveni amici, nu?] si ma simt impacata cu gandul ca blogul meu nu eun cont noi2…
Concluzia: Acestea erau cele 2 exemple .Si cum spuneam lainceput nu sunt multumita de nici una din filosofii 100\%. Vreau sa ma las dusade val, dar nu vreau sa fiu ca un animalut fara valori, vreau sa iau deciziimai usor, dar nu imi convine sa inchid usi. Asadar, caut o noua filosofie deviata. Are cineva vreo sugestie?
Observatie: exemplele mele aplica simplist utilitarismulsi imperativul categoric kantian, dar nu am pretentia ca sunt texte filosofice! Sa nu stearga Adi pe jos cu mine!:)
18 Comments
jen
25/04/2006 at 1:26 PMmi-a placut faza cu mainile calde :))
evergreen
25/04/2006 at 2:26 PMpai , parerea mea e ca tre sa gasesti un anume echilibru intre cele 2 filozofii … pai eu ma las purtata de val in anumite momente , cand sunt aprope sigura ca nu pot sa ranesc pe nimeni ( in cel mai rau caz , pe mine ) si in altele zici ca sunt ratiunea intruchipata . Oricum tind spre carpe diem , dar nu 100 \% . cred ca nu exista o filozofie de viata pe care s-o urmezi in totalitate pt ca mai apare una care iti ridica intrebari . asa suntem noi , oamenii .
justoana
25/04/2006 at 2:38 PMmai lasa filosofiile deoparte. nu trai clipa daca nu simti ca’i bine, traieste’o daca simti ca poate ai succes. chiar trebuie sa existe reguli, conceptii de care sa nu treci samd? andressa, mie lal tine mi’a placut naturaletea. sa inteleg ca e una “modelata”?
andressa
25/04/2006 at 2:45 PMnu stiu ce sa zic… cu siguranta ma gandesc des daca iau deciziile cele mai bune. asta inseamna ca nu sunt naturala?
optzecea
25/04/2006 at 3:07 PMsi mai apare si intuitia la mijloc, dar pentru asta trebuie exersat mult, fiindca se creeaza foarte usor confuzii.
grosso modo: intuitia, ca si presimtirea, sunt un fel de flash neprevazut, un fel de informatie spontana.
intuitia inclina spre afectiv, presimtirea spre constient.
uite, cu asta mi-am dat singura de reflectat 😛
andressa
25/04/2006 at 3:21 PMsi cum iti exersezi intuitia? 🙂
no_one
25/04/2006 at 3:25 PMSi uite asa … a iesit o ciorba de nu mai stie omu’ ce sa faca. Kant si intuitia … presimtirea si “carpe diem”. Daca as incepe sa analizez unde ar putea duce o teorie unificata a acestor idei …
Andressa … daca imi e permis sa-ti dau o sugestie: cand ai dileme si nu intrevezi solutia salvatoare … da cu banu’ … daca iese, bun … daca nu iese, mai arunca odata. 🙂
optzecea
25/04/2006 at 3:47 PMsincer nici eu nu ma omor prea mult cu asta, pur si simplu incerc sa o identific de fiecare data cand o am. si sa confrunt ulterior realitatea (mea personala, fiindca e clar ca fiecare traieste realitatea lui) cu ceea ce spune intuitia.
matteo
25/04/2006 at 4:29 PMo filosofie de ingrijitoare de rechini 😛
Mihai
25/04/2006 at 5:20 PMDaca tot va referiti la filosofii… “Ce s-ar fi intamplat daca as fi luat-o stanga in loc de dreapta?” Raspunsul ar fi unul singur: in mod cert, nu as fi ajuns aici, ci in alta parte. Daca aici e mai bine ca acolo… nu stiu. Dar nici daca as fi ajuns acolo nu stiam cum este aici. Bleah, absurd.
Sunt intr-un exemplul 1 de ceva vreme si ma gandesc sa raman in banca mea. Acum… voi ce sugestie dati? 😀 Sa renunt la o relatie de lunga durata si buna pentru o atractie ce poate fi strict de moment?
Catalin
25/04/2006 at 5:36 PMDaca ma intrebi pe mine, cred ca problema nu este neaparat sa alegi intre o filosofie sau alta. Pentru ca este evident ca orice alegere vei face, vor exista cazuri in care vei regreta.
Nici solutia datului cu banul nu este buna pentru tine de un obiect exterior.
Cred ca trebuie sa elimini dualitatea asta pasiune vs. ratiune, ceea ce vrem vs. ceea ce trebuie, si asa mai departe. Stiu ca suna ca un bullshit taoist, budhist, zen… Dar care nu-ti mai pui intrebarea tot simpul si faci ceea ce simti (nu ceea ce trebuie si nici ceea ce iti place) atunci vei elimina dilema.
Asta asa sentimentalo-sofistic vorbind.
Daca ma mai intrebi o data o sa zic ca atunci cand e vorba de alti oameni implicati trebuie sa mergi intotdeauna dupa imperativul moral, iar daca e vorba de lucruri poti sa te resfeti hedonist 🙂
Si daca ma mai intrebi inca o data o sa zic ca filosofia “carpe diem” nu este tocmai utilitarista (asa cum se intelege utilitarsimul la JS Mill)
Si daca ma mai intrebi inco o data o sa zic ca probleme de sentiment trebuie sa faci intotdeauna ce te indeamna inima. Pentru ca ca apoi sa regreti riscurile pe care nu ti le-ai asumat, nu problemele prin care ai trecut.
Si daca ma mai intrebi o data o sa zic ca in cazul A raspunsul era risca si in cazul B nu-ti pierde timpul cu toti prostii (decat daca rastoarna prezumtia de prosti inainte).
In fine, as mai putea sa dau zece raspunsuri, dar pana la urma nu exista nici unul.
Stefan
25/04/2006 at 8:09 PMYou have to stay in shape. My grandmother started walking five miles a day when she was 60. She’s 97 today and we don’t know where the hell she is. (Ellen DeGeneres)
wtf
09/08/2006 at 2:25 AMutilitarism? amicul tau filozof nu are treaba sau te-a corectat asa pentru impresie.
Andressa » Fair
23/04/2007 at 8:35 PM[…] know that’s what they say. But is it true? I’ve written about that before (link to the post in Romanian), but I didn’t mean it. I wasn’t hurting enough to mean it. I was just […]
Ramona
14/10/2007 at 11:55 AMPai persoanele oricum sunt niste fiinte emotionale si in niciun caz logice si probabil din cauza constiintei(cine o are) sau ratiune ajungem in marea problema: cum e mai bine? pai sincer eu zic ca trebuie sa existe un pic din fiecare: un pic de constiinta, un pic de ratiune, un pic de “carpe diem”, un pic de presimtire si un pic de intuitie…bun si acum o sa ziceti un pic cam greu…cam asa e si atunci cum e? pai cel mai bine e sa faci in asa fel incat dupa ce ai facut ceva sa nu te gandesti cum ar fi fost daca, sau sa te simti prost sau sa te simti fara suflet sau a treia roata la o bicicleta…eu zic sa traiesti exact asa cum iti vine pe moment si cand trebuie sa iei o decizie mai importanta atunci sa-ti folosesti un pic ratiunea…dar nu prea mult ca tot ce este gandit prea mult ajunge sa fie facut prost.Deci faceti ce simtiti, ce va place dar in asa fel incat sa nu ajungeti sa va simtiti vinovati sau alte sentimente de genul.Si cum spunea cineva “nu trebuie sa faci ccea ce-tiplace, trebuie sa-ti placa ceea ce faci !” asta pentru a ajunge sa traiesti in pace si in concordanta cu tine (fiind vb de un posibil conflict intre ratiune si sentiment) 🙂
Alex Milotin
15/01/2009 at 9:22 AMToata viata am avut impresia ca ma ghidez dupa prima filosofie “Carpe Diem”, desi uneori am avut momente de indoiala.
Incerc sa imi dau seama exact ce ai vrut sa spui in postul asta si sa reusesc sa corelez cu ce am inteles eu.
Sa luam un exemplu real si sa ma consider eu “cobaiul” Problema la mine este ca de cateva zile sunt cu o fata pe care o cunosc relativ de ceva timp.
Ea nu a avut curajul sa fie cu mine tocmai din cauza faptul ca avea pe cineva si nu era sigura ca v-a putea sa simta ceva pentru mine. Toate ca toate am reusit pana la urma sa ma bag pe sub pielea ei prin idei filosofice , sustineri morale , stii tu , genul de om care e la timpul si la locul potrivit. La un moment dat am renuntat la gandul de a mai fi cu ea si am ales sa-i fiu un foarte bun prieten (lucru care pe mine ma multumea).
Dar intr-o (acum o saptamana) venea in oras (De notat Eu – Timisoara , Ea – Arad , distanta apreciabila) , a vrut sa ne intalnim incepand printr-un mesaj de genul “Asa-i ca ti-e dor de mine?”, nemai contand restul discutie, pana la urma ne-am intalnit la o cafea pentru discutii, sfaturi, deh ca un prieten adevarat.
Brusc m-a sarutat si de aici a inceput totul. Au urmat 4 zile la rand in care dupa ce a reusit sa afle cum ar fi sa ma aiba ca prieten a inceput sa regrete ca nu a facut asta mai devreme , ca a fost oarba.
Tot ce i-am zis a fost “Taci si saruta-ma. Traieste-ti clipa ca si cum ar fi ultima” (ce-i drept m-o cam mancar putin la scorburica sa zic asta , nestiind consecintele, dar te pot asigura ca nu au fost unele rele.
Daca pana atunci am fost moale , acum m-am simtit puternic si tocmai pentru ca vroiam sa traiesc clipa.
Eu nu inteleg insa un lucru. Carpe diem este o filosofie general valabila si daca nu in functie de ce circumstante poate fi aplicata ?
Am facut ce mi-a placut si acum ii e frica, sustinand ca nu merita tot ce ii ofer , ca e prea mult si nu credea ca poate fi asa frumos.
Ajuta-ma sa ii inteleg gandurile si vei devenii idolul meu incontestabil.
Astept macar un post aici daca nu e-mail nu se poate. S-ar putea ca dupa raspuns,in functie de el, sa mai am altecateva intrebari.
Servus
Octan
19/05/2009 at 2:12 PMOk…de ce raportezi imediat cele 2 filosofii la o relatie. Poti trai dupa ele ca si pusnic.
Apoi ““Carpe diem” inseamna sa nu te gandesti prea mult, sa faci ce-ti vine…” e cea mai proasta explicatie pe care am gasito pana acum online.
doar eu
13/11/2010 at 12:28 PMpai nu am apucat sa citesc dar mi se pare ca tot ceea ce facem e sa ne intrebam mereu..daca … paote … oare … suntem asa.. fiecare din noi e o filosofie.. fiecare facem parte din sistem… din ceea ce noi numim viata … si tot ce ne inconjoara.. ce ne-am face daca toata lumea ar fi decord cu o fraza,cu o idee,cu orice.. trebuie sa existe si o viceversa… un antonim.. o alta explicatie idee la o alta idea,trebuie sa fim ceea ce suntem.. de aia nciodata nu o sa se termine ganduriel..pt ca nu putem sa gandim la toate ideeile ce le au in acelasi timp cu toti.. sa traiesti inseaman sa ai ezitari.. bucurii.. tristeti.. si toate sentimentele pe care te ajuta sa intelegi ca noi suntm si vom fi doar oameni…. filosofia e din partea mea un mod de a trai o viata sistematic … dar si un mod de a te enerva .. ca de exemplu eu de de nu pot sa faca sex cu oricine si altii pot