Azi am trebuit sa ies din casa. Cu un fular care imi acoperea fata,evident. Asa cum majoritatea ritualurilor si traditiilor isi au radacina inactivitati cu o anumita utilitate, ma gandesc ca si femeile musulmane au avutabcese acum multi ani si asa… Nevermind.
Ma simt ceva mai bine oricum. Inca o tin pe iaurt insa si deja mi-e dorsa… mestec.
Tot raul spre bine..
Azi am ajuns ca oaia la facultate la ora 10 si am aflat cu tristete calaboratorul meu incepe la ora 12. Am stat deci la un seminar al altei grupe casa nu pierd vremea aiurea si asta a fost bine din doua motive:
- pentru ca aveam acelasi seminar si eu de la 2, cand nu am putut sa raman ;
- pentru ca am aflat ca si altii imi impartasesc un pic dn paranoia si spritiul critic.
Mai precis, era vorba de o discutie despre o stire de ieri:
Dna Maria Basescu era la ora de hipism impreuna cu o gramada de SPP-isticand s-a intalnit cu cortegiul funerar al lui Anghelescu (cel care s-a sinucisde curand, anchetat pt multe chestii grave). In semn de respect, spune stirea,calaretii s-au oprit, calul lui Anghelescu [pe care acum era un SPP-ist] aingenunchiat [era dresat, nu e mare smecherie] si vaduva lui Anghelescu amangaiat pe botic calul primei doamne.
The end.
Ce intrebari mi-am pus eu dupa aceasta stire:
– deunde atata prietenie intre vaduva si dna Basescu?
– Calullui Anghelescu era in aceeasi herghelie?
– SPP-istiiinsotesc marile somitati la calarie?
– DnaBasescu are activitati de mare burgheza – pe banii cui? Cine plateste orele decalarie?
– SPP-istiisunt platiti din bani publici. Ce scrie in lege cand vine vorba de insotitprima doamna? Adica o insotesc si la aerobic?
Nu as fi impartasit aceste ganduri daca nu as fi auzit azi ca profesorulisi punea aceleasi intrebari si se mira cum de nu a aparut in presa o micastire despre hobby-urile costisitoare ale primei doamne si sursa banilor cucare sunt platite ele.
Ma simt bine intr-o lume cu nebuni ca mine!
A da, tin sa precizez ca Bogdan Olteanu mi-a placut din prima clipa! A zischiar ca vrea dialoguri cu ONG-uri.
Sa vedem acum ce dovedeste….
Ps: ce bine ca nu am laptop si Internet wireless – azi as fi postat numai chestii oribile !!!
16 Comments
Andrei Rosca
21/03/2006 at 11:14 PM1. “de unde atata prietenie intre vaduva si dna Basescu? ” – vaduva a lucrat la Cotroceni si era in relatii foarte bune cu Basescu. Iar Anghelescu il “idolatriza” pe Basescu,deci nu mi se pare imposibil sa fi existat “o prietenie” intre cele doua
2.”SPP-istii insotesc marile somitati la calarie?” DA! ii insotesc peste tot, sau cel putin sunt obligati sa o faca (asta nu inseamna ca mi se pare normal)
3. Aia cu herghelia si calul lui Anghelescu e intr-adevar dubioasa.
andressa
21/03/2006 at 11:19 PMstiu ca se cunosteau, dar de la a se cunoaste pana la a fi prietene e ca pasul dintre relatia formala si informala dintre dl Basescu si dl Anghelescu, nu ? adica ce legatura are presedintele cu acuzatiile care ii se aduceau lui Anghelescu? speculez…
“peste tot”? unde scrie? vreau sa stiu! pt ca sunt platiti de noi si tare sunt curioasa sa stiu daca sunt obligati sa ii insoteasca pentru orice moft.
Mihai
21/03/2006 at 11:32 PMSPP-istii il insoteau pe Nastase pe cand era prim ministru in fiecare weekend la Cornu si pe madam Dana o duceau cu elicopterul acolo. Asa ca daca o insotesc pe Mrs. Basescu in padure la Baneasa… nu cred ca este o tragedie.
In legatura cu abcesul, nu inteleg de ce te tot ascunzi. Pana la urma oricine cred ca a avut sau va avea un abces. E ca restanta in studentie. Asa ca nu te mai ascunde dupa fulare ca atragi mai rau atentia 😉 “Mai dar asta ce naiba are de poarta fular la 16 grade?” Glumesc, desigur.
george pruteanu
22/03/2006 at 12:50 AMcorect este “azi a trebuit” nu “am trebuit. mersi
Radu
22/03/2006 at 1:08 AMdespre eventuala prietenie intre doi cetateni romani, nu ma intereseaza si nu vad de ce te intereseaza pe tine. si aduce a revista “Ciao” intrebarea asta. sau a anchete de doi bani jumate din “Ziua”. da, o ancheta privind eventualele relatii dintre Basescu si Anghelescu si implicatiile legale, economice si politice, ok. dar nu aluzii de-astea voit nesubtile.
spp-ul trebuie sa acorde protectie in permanenta sefului statului si membrilor famiilei sale. pentru informatii exacte, vezi legislatia.
nu in ultimul rand, si mie imi place Bogdan Olteanu, de cand se dadea pe la televizor in calitate de junior liberal. dar eventualul dialog cu ONG-urile nu ma intereseaza. obtin prea usor sponsorizari, au initiative dintre cele mai diverse in momente ciudate, organizeaza fel de fel de susanale te miri pentu ce cauza, din care mai mereu se lasa cu spalari de bani. bineinteles, generalizarile nu sunt bune, dar nu cred in ONG-uri in Romania, inca. asa ca dialogul d-lui Olteanu cu ONG-urile s-ar putea sa fie glume intre prieteni.
nihasa
22/03/2006 at 11:12 AMun pic de paranoia nu a omorat pe nimeni …. chiar iti mai bucura viata nitel …
eu in locul tau as fi incercat sa las paranoia nitel si sa ridic primul piatra moralitatii si bunului simt … ca in filmarea aia doamna Basescu nici nu s`a dat jos de pe cal desi era totusi un cortegiu funerar .
in rest ce sa zici … daca nu e cu sex sau iepuri nu e interesant 😀
andressa
22/03/2006 at 11:46 AMDle Pruteanu,
nu e evident o greseala de tipar??
The typing police is on me…
Jeeeeez
andressa
22/03/2006 at 11:53 AMRadu,
Ma intereseaza prietenia dintre un om foarte corupt si presedintele tarii.
O sa caut legislatia, ce spuneam eu este ca nu stiu daca e legal, dar cu siguranta nu e normal ca pe banii publici sa beneficieze de paza oriunde si oricand. Ca daca din bani publici erau platiti si caii aia si toti SPP-istii erau calare – legea trebuie schimbata!
Cat despre ONG-uri. Generalizarile nu sunt bune, intr-adevar. Eu fac voluntariat de 9 ani si am lucrat in mai mult de 5 ONG-uri. Si acum sunt angajata unui ONG. Nici una din experietenele mele nu mi-a dovedit ca raspinditele zvonuri despre spalarea de bani si sponsorizari gratuite sunt adevarate. Din contra! Oamenii care lucreaza in ONG-uri sunt profesionisti si lupta de multe ori in voluntariat pentru cauze ce pe multi nu i-ar ridica din pat nici platiti.
Din pacate nu stiu sa-si faca reclama.
Te provoc insa la o discutie despre asta fata in fata! La un ceai 🙂
Radu
22/03/2006 at 5:47 PMverde. ceaiul, that is.
andressa
22/03/2006 at 6:50 PMnegru!!
dar cand ma intorc.
Azi plec la Cluj.
Pe saptamana viitoare deci.
theTudor
22/03/2006 at 11:03 PMbai andressa, vii maine cu mine si un prieten(read: eugen)
ca ne mai trebuie o persoana pt. un grup de fluierat, avem partiturile totu gata, zi daca te intereseaza
tot pruteanu
23/03/2006 at 7:28 AMAsta e si ideea de paza a unei oficialitati mai ales a presedintelui, mai ales a unei tari ce intra cica in europa in mai putin de un an. Paza non-stop. Chiar si cand face caca :P. Daca doamna Basescu a dobandit moftul asta in perioada de prima doamna a Romaniei atunci e o nesimtita. Daca il avea dinainte atunci e normal sa fie insotita. Nu de alta dar ar fi penibil sa fie asasinat presedintele sau familia lui pt ca serviciul de paza nu i-a insotit in timpul unui moft. Si nici partea opusa si anume sa nu mai calareasca pt ca e presedinte si va fi insotit pe banii nostri e de-ampulea. Si asa pun pariu ca datorita pozitiei sale din motive de securitate viata lui este mult mai restrictionata. Nu ma deranjeaza ca marieta sau cum o cheama calareste insosita pe banii nostri. Ma deranjeaza tunurile date statului si licitatiile pe banii publici aranjate, plus campanii publicitare platite de stat cu zeci de mii de euro la protv pe minut pt chestii de nimic. Mai simplu ar fi sa dea pliante si prezervative in scoli decat sa ii faca bani lui sarbu. Acolo se duc f multi bani nu in paza marietei. Si oricum cred ca daca presedintele sua se duce la schi tot serviciul de securitate isi ia schiuri pe banii contribuabililor americani si il insoteste si nimeni nu are nici o problema. In plus calaria li se pare un moft celor ce o ard cu tramvariul si pe bicicleta. Sa nu uitam ca situatia financiara a lui basescu nu este tocmai una proasta. Si legat de ong stai tu linistita cate magarii se fac… Faptul ca tu lucrezi acolo si esti o simpla angajata nu inseamna ca stii tot ce se intampla acolo. Fii serioasa. Iar atitudinea asta a ta face parte din aiurelile tineretii si atat. Sa vad daca ai mai fi tu asa la 40 ani cu responsabilitati pe cap (gen familie) si in postura de presedinte. Nu cred ca nu ai profita si nu ai inchide ochii la mici avantaje. Ai gasi in sinea ta justificari si ai da mai departe. Cine nu ar face-o? Sa fim seriosi. Provoaca-ma la o discutie fata in fata. La o vodca.
tot p
23/03/2006 at 7:31 AMsi nu, nu e o greseala de tipar. pun pariu ca asa ai crezut tu ca e corect gramatical. si ca sa te convingi prima litera din cuvantul urmator adica t este f departe de m. asa ca nu e greseala. greseala de tipar e cand incurci litere. si pun pariu ca mai citesti inca o data inainte sa dai submit pt ca celallte subiecte nu prea contin greseli. de fapt deloc. eof
Musculin
24/03/2006 at 6:53 PMEh, domnule Pruteanu, nu mai fiti atat de exigent, ca s-au schimbat regulile gramaticale de cand cu aparitia DOOM 2 sau 3 sau al catelea o mai fi!
Si, dupa cum se zvoneste prin targ, nici dumneavoastra nu v-ati batut capul cu erorile de scriere / exprimare ale studentelor de la filologie cata vreme erau dragute si impresionabile.
mihai
29/03/2006 at 7:44 PMasta cu “din banii cui calareste” e chiar lame. Ce naiba, e chiar atat de costisitor sa calaresti incat trebuie sa fie din banii publici ? banuiesc ca are si ea un salariu acolo din care sa isi poata permite…..
Mai ramane sa te intrebi, cand o vezi ca isi cumpara o merdenea din fata de la ASE, din banii cui o cumpara?
andressa
30/03/2006 at 9:13 PMai fi surprins sa afli cat se cheltuieste la un club de hipism. eu zic sa te interesezi. si nici nu e vorba de “cat” ci de “de ce sa fie din bani publici??”
p – de fapt am angajat pe cineva sa imi corecteze textele si era in concediu atunci.