Am reusit saptamana trecuta sa ajung la salon si in sfarsit m-am tuns si m-am vopsit, sa-mi fie de bine, stiu, ocazie cu care am rasfoit niste reviste colorate si am avut placerea sa mai aflu ce se intampla in targ, mai ales in cel american, si cum mai gandesc redactorii. Pai, sa vedeti! Minunata, frumoasa, bogata si implinita Vanessa Paradis este compatimita in paginile revisteti “OK!” ca-n primul sezon din Downton Abbey, numai ca, soc!, noi traim cu 100 de ani mai tarziu decat frumoasele personaje!
Se facea ca ea e fosta lui Johnny Depp si cum ala e acum cu alta, ba chiar s-a insurat cu alta!, concluzia din paginile revistei s-a regasit in titlu: a umilit-o! =)) Ataaaat!
Ia uite si un printscreen ca sa am dovada. Puteti citi acolo tot articolul.
Hai ca m-am distrat! La 42 de ani, cu mai multe relatii in palmares si niciodata casatorita, nu se presuspune ca n-a vrut sa se marite, de exemplu, ci ca n-a vrut Depp s-o ia de nevasta. Cantareata, model, imagine Chanel, mama si femeie de afaceri… Totul in zadar, daca nu are verigheta pe deget, saraca! “Frantuzoaica nutrea, firesc, speranta ca intr-o zi vor ajunge la altar.”, zice revista OK! Numai ca nu prea e ok, ca sa zic asa. =)) O fi declarat ea asemenea regrete? Ma indoiesc. Nu e citat nicaieri. E doar presupunerea redactorului, pare-se. Autorul loveste din nou putin mai jos in acelasi articol: “Nu cred ca avem nevoie de o bucata de hartie in care sa scrie ca eu ii apartin lui si el mie. Suntem mai casatoriti decat oricare alt cuplu”, incerca ea sa se minta din nou.
Pot sa spun ceva? Ahahahahahahaha. Cu asa filosofie, propun sa ne ducem naibii la cratita si sa ne admiram verighetele, ca nu le apreciem destul. Singurul motiv pentru care imi permit sa rad pe marginea suferintei descrise in text e faptul ca eu sunt maritata, ca altfel nici nu as iesi din casa si nici nu m-as conecta la Internet. Mi-ar fi prea rusine!!!!!
(Asta cu femeile nemaritate care plang noaptea dupa cereri in casatorie e ca aia cu manelele. Cica sunt de doua categorii de oameni: cei care recunosc ca asculta si cei care nu recunosc ca asculta manele. Eu zic ca mai e o categorie, dar na, s-o lasam asa.)
Asta imi aminteste de compatimirea ridicola a Angelinei Jolie. Pe acelasi principiu ca mai sus, mii de matusi si oameni de bine din intreaga tara ii plang de mila milionarei, actrita si filantroapa, mama a 6 copii din care unii nascuti chiar de ea insasi, considerata una din cele mai frumoase femei din lume, intr-o relatie cu nimeni altul decat Brad Pitt, dar necasatorita, biata de ea. Sa nu mori!? Vai de mine si de mine cum o umileste Brad ala, numai respirand o umileste nenorocitul care in loc sa o ceara de nevasta, traieste cu ea si atat. O sprijina, o iubeste, creste copii cu ea, da’-l doare gura sa spuna formula magica., ma?! Adica “Will you…” Cum sa mai scoata capul in lume Angelina?! Tabloidele ziceau ca parca s-a rezolvat anul trecut problema spinoasa, ca s-ar fi casatorit in secret, dar fac pariu ca sunt destule care acum stramba din nas, invartindu-si mandre verighetele pe degetel, zicand ca dupa 9 ani, rochia nici nu mai poate fi alba, nici “da”-ul ala nu mai e sincer, prea e doar de gura lumii.
Ce-i, bai, femeia daca nu-i nevasta? Ce valoare are ea ca om daca nu confirma un nene ca e buna de iubit, (poate si, pardon, sigur!) de facut copii? Ntz, ntz, ntz.
Pardon, in ce an suntem?
4 Comments
unromaninAntwerpen
23/03/2015 at 6:23 PMFara legatura cu articolul pentru ca e prea cancan pentru gustul meu.
Mi-ai dat un request pe instagram, ti-am aprobat, apoi m-ai sters. Ce sa inteleg? Cautai sa vezi ceva anume sau…?
andressa
23/03/2015 at 6:26 PMChiar ca nu are legatura! 🙂 de fapt eu credeam ca ti-am respins cererea de conectare si apoi vand am vazut ca ne-am conectat, dar nu ne cunoastem, am dat unfollow. Nu mi-ai trimis tu cerere?
John Doe
24/03/2015 at 6:55 AMFemeia nu a fost niciodată nevastă.
Nevastă a făcut-o statul(de drept sau altfel) pentru ca boul(soțul) să tragă la jug crezând că e special doar pentru că îl aşteaptă o muiere acasă.
Căsnicia a fost inventată pentru ca fraierii(bărbații) să muncească şi să plătească taxe întrun sistem închis în care cei de sus puteau face sex cu mii de femei diferite în vreme ce ăştia de jos erau limitați la una singură. Şi asta au numit-o dragoste.
Dragoste ce la rândul ei,desigur, şi ea a fost tot inventată, de scribi la dorința celor de sus…:))
Şi a mers, fraierii s-au resemnat prin secole, dragostea a prins şi la bou(soț) şi la belea (soție), şi aşa s-a ajuns la ce vedem până în ziua de astăzi.
La englezi se observă asta cel mai bine, în istoria lor. În noaptea nunții, proaspăta soție, virgină, trecea mai întâi prin patul nobilului englez, după care, ciufulită şi dezorientată, după o noapte lungă de rough sex(prima noapte de dragoste şi nobilul nu avea prea multă nevoie de tandreţe, nu?), ajungea în brațele celui care o iubea, soțul, țăranul, sărmanul care muncea pământul nobilului. O iubea? Pe bune? WTF?
Femeia a fost făcută pentru sex. Punct. Pentru mult sex cu mulți parteneri diferiți. Punct.
A devenit nevastă pentru că aşa au dictat cei de sus, nu pentru că dragostea ar exista.
Iubirea (căsnicia) este de fapt doar o boală mintală gravă, încă adânc acceptată şi integrată social, care în timp însă va dispărea cu totul, aşa cum au dispărut şi roțile din piatră şi preafrumoasele zeițe egiptene…:)
Pam-pam.
Punct.
John Doe
24/03/2015 at 1:39 PMAsta ca să nu mai vorbim de serfii(sclavii) de la ruşi, să vezi acolo ce fel abuzau nobilii, ai să te îngrozeşti…
Sau de sclavii de pe plantațiile americane, model preluat incredibil (dar foarte posibil) de la ruşi… Nobilii, gentelmenii făceau ce le tuna pur şi simplu, istoria e plină de astfel de exemple… :)))
Asta în vreme ce țăranul, eh, ăsta îşi iubea nevasta, muncea ogorul nobilului, creştea plozii şi accepta resemnat ori de câte ori nobilul îi chema soția să îi încălzească patul, din dragoste.
Am deviat un pic de la subiect dar asta e….:) Înțelegi tu… 🙂