M-a tras Dono de urechi – la figurat , de fapt de o suvita de par – la propriu, pentru ca nu am raspuns la o leapsa, lucru pe care l-am tot amanat… Nu pentru ca nu cam avut timp si pentru ca nu stiam ce sa-i raspund. Ce inseamna partenerul perfect? Lui i-a fost simplu sa raspunda, pentru ca el nu face un portret robot ci descrie pe cineva de langa el, cineva pe care iubeste. Asa e usooooor. 🙂
Eu insa nu sunt in aceeasi situatie – sunt cu cineva de putin timp, asa ca nu-i pot iubi inca toate defectele pentru ca nu i le cunosc, nu-l cunosc destul de bine inca.
Asa, vorbind discutii, facand teorie, as zice ca portretele robot de tip “sa fie blond cu ochi albastri” sunt niste prostii 🙂 pentru ca in fond te indragostesti de o stare de bine pe care ti-o da o persoana, si nu de culoarea ochilor ei.
Nici portret robot legat de personalitate nu pot creiona: si persoanele introvertite si cele extravertite pot fi misto, si cei aventurosi si soriceii de biblioteca, si poetii si programatorii. Eu am iubit oameni si de-un fel si de celalalt.
Singurele trasaturi pe care le numesc, ca sa ii raspund totusi lui Dono la leapsa, sunt: simtul umorului si mainile calde (pentru ca eu le am intotdeauna reci). Eventual si capacitatea de a relationa cu rude in varste (ca la reuniuni de familie trebuie sa faca un pic de conversatie). 🙂 Am mai scris despre aceste trasaturi candva, in alte posturi.
Dau leapsa mai departe proaspatului tatic: Pam-pas. Care e femeia ideala pentru tine, Radu?
Si Lektor. Care este antifemeia antiideala?
23 Comments
lektor
25/03/2008 at 11:38 AMprea stimata andresa! veniti va rog aici la mine in regatul de la miazanoapte si veti intilni numai blonzi cu ochi albastri. A! Sa nu uit! E printre ei si unul saten cu ochii verzi, dar ala e rau, batrin, si inspira stari contradictorii:)
andressa
25/03/2008 at 11:53 AMprea inspirat lektor,
te-ai facut si tu cu o leapsa. jur ca la dvs m-am gandit dupa ce am pasat-o la pampas, dar mi se pareau prea multe stafete. Acum nu mai conteaza. La raport deci!
Cat despre trasaturile patriei dvs adoptive… hm, interesant!
Costin
25/03/2008 at 11:53 AMEu cred ca a si facut un copil cu femeia ideala :)))). So, case closed. 😛
andressa
25/03/2008 at 11:55 AMCostin,
cine – Radu? Da, mai, da, dar sa o descrie. Mai ales ca o cheama ca pe mine deci abia astept sa zica ce bestiala e Andreea. 😛
Costin
25/03/2008 at 12:01 PMRadu, Radu 🙂
lektor
25/03/2008 at 12:25 PMøhlælælælælælælæ!
va trebui sa ma gindesc adinc, responsabilitatea e grava!
pe miine asadar, så så! øv! puree!
andressa
25/03/2008 at 12:27 PMastept cu sufletul la gura.
limpede
25/03/2008 at 12:33 PMPartenerul perfect e cel pe care l-ai realege daca s-ar da timpul inapoi.
Pe langa subiect: mi-am exprimat chiar ieri la mine pe blog nedumerirea pentru comentariile inchise( http://www.limpede.com/1/post/2008/03/comments-are-off-for-this-post-sau-comments-are-closed.html ).
Nu stiam de ce fac bloggerii asta. Poate aflu de la tine 🙂
Alex Predeal
25/03/2008 at 2:12 PMAtentie! De la partenerul perfect la sensul vietii e un pas foarte mic. Si odata ce l-ai facut, nu stiu in ce stare te mai intorci.
perfidius.smith
25/03/2008 at 2:39 PMfemeia ideala e atunci cand e barbatul ideal, dar fara alea 4 injectii de testosteron pe an. si evident, sa aiba blog, nene. blog inscris la blogfest.
🙂
andressa
25/03/2008 at 3:35 PMlimpede,
pentru ca prefer comentariile legate de subiect. (si tu ma intrebi ceva care nu are leatura cu textul asta 🙂 ), iar in ultimul timp, dupa anuntul ca voi scrie si la ziar, primeam prea multe comentarii – nu erau rautacioase – legate de… fotbal! :)) Si nu asta e locul e locul lor.
Blogul asta e pentru mine si prietenii mei, desi e deschis pemtru oricine altcineva vrea sa il mai citeasca. Am asteptat sa se linisteasca apele o vreme. Din cand in cand opresc comentariile, asa simt eu sa fac.
Si gata, ne intoarcem la subiect. 🙂 Partenerul ideal ireal. 😛
Fluture
25/03/2008 at 9:54 PMAndressa, iti multumesc ca nu m-ai intrebat, dar totusi iti spun: femeia ideala e… stii tu cine, nu spui ca dupa iar o asalteaza nebunii (sic!) la ea pe blog:))
andressa
25/03/2008 at 10:31 PMFluture,
nu te intreb pentru ca nu asa merg lucrurile! Ci eu il intreb pe Pam-pas si el pe tine. 🙂
Oricum, banuiam care este raspunsul. 😛
NEXUS
26/03/2008 at 10:13 AMDupa ce au terminat zeii de construit universul, s-au asezat ei la sfat,cu gandul de a creea o fiinta perfecta.Tot felu’ de planuri pe ei acolo,schite,proiecte,care mai de care cu tot felu’ de idei mai mult sau mai putin geniale.La un momentdat un zeu sare in picioare si zice cu glas tare,atat de tare incat continentul Europa se desprinse de continentul tata-Asia:Am gasit schema perfecta pentru fiinta perfecta: vom creea pe BARBAT.La auzul cuvantului BARBAT,toti zeii au incremenit pe loc.Vazand acest lucru,ZEUL SUPREM lua cuvantul si zise: Ehei zeisorii lu’ tata,fratele vostru a venit cu o idée,pe cat de geniala pe atat de periculoasa pentru noi,sa va explic:Fiinta BARBAT este o creatura care tinde spre cunoastere si perfectiune absoluta si de aceea ne temem ca nu cumva intr-o buna zi sa devina rivalul nostru,sa ajunga de la rangul de semizeu la rangul de zeu desavarsit.Aceasta faptura extraordinara pe care o vom creea are urmatoarele insusiri: este puternica,avida de cunoastere,tinde catre absolut,are curaj,este corecta,are spirit de sacrificiu,este romantica,sensibila dar in acelasi timp foarte rationala .Iata dar,numai cateva motive pentru care ne temem de acest proiect senzational numit BARBAT.Voi stati fara grija insa,deoarece m-am gandit cum sa temperam,cum sa limitam f. mult din elanul si entuziasmul acestui “proiect” colossal: IL VOM PUNE SA SE NASCA DIN femeie.Cand au auzit asemenea cuvinte,zeisorii nostrii mai,mai sa faca infarct.Ei se gandeau ca , cu toate riscurile pe care le implica BARBATUL,totusi nu se poate sa fie injosit atat de mult.”Ba da,lua iarasi cuvantul ZEUL SUPREM, BARBATUL trebuie umilit ,tras in jos,adus la conditia de fiinta umana,de fiinta limitata,iar femeia este numai buna pentru scopul nostru.Acum voi vorbi putin si despre aceasta creatura obscura,numita femeie: femeia este o fiinta caracterizata de subiectivism si relativism,ea se bazeaza pe instinct,la fel ca si animalele,scopul ei principal este sa-si faca rost de hrana ,de cuib si sa procreeze.Preocuparile ei sunt foarte superficiale,este fragila,egoista,aroganta,desfranata,insensibila,limitata,ignoranta si falsa ,deoarece este o adepta convinsa a aparentelor.Ea va da nastere la doua tipuri de fiinte:masculi si BARBATI.masculii sunt cei care ai mostenesc caracteristicile de femeie,iar Barbatii sunt BARBATI.In egoismul ei, ca sa-si perpetueze specia,ea va prefera mai mult masculii,dand astfel nastere la manelari,vastangii,baetzashi,shmekerashi samd”Totusi ,zeii,prin mila lor nemarginita,le dadu femeilor,sansa sa devina FIINTE STRALUCITOARE,insa cu o conditie: sa fie neprihanite.Cum era de asteptat ,majoritatea femelelor refuza darul,dar cele care au primit acest cadou divin,au avut sansa sa dea nastere la BARBATI {oameni de stiinta,avocati,doctori,etc,etc,etc,etc}
CONCLUZIA? FOARTE GREU GASESTI PARTENERA IDEALA,DEOARECE EXISTA PREA PUTINE FEMEI CARE SA SE RIDICE LA STANDARDUL DE “IDEAL”,IN SCHIMB, BARBATII AR FACE FATA CU BRIO “IDEALULUI’PT CA EI ASPIRA CATRE PERFECT…….BY NEXUS
limpede
26/03/2008 at 10:34 AMau avut sansa sa dea nastere la BARBATI {oameni de stiinta,avocati,doctori,etc,etc,etc,etc}
Asadar si prin urmare barbat = scolit(nu zic intelectual pentru ca intelectual nu inseamna mereu scolit).
Hmm…
NEXUS
26/03/2008 at 11:15 AMDupa cum vezi,am pus ‘etc’ de patru ori,asta insemnand ca exista loc si pentru electricieni meseriasi,tamplari meseriasi,instalatori meseriasi,oameni indemanatici,priceputi la multe lucruri etc,etc,etc,etc
Sir Alex Ice
26/03/2008 at 9:31 PMNu incepem cu pariurile pe ca dureaza relatia noua?
femeia ideala? - Pam Pas
26/03/2008 at 10:53 PM[…] m-a taguit insa chiar nu am timp de dezabatut subiectul (prefer sa dorm) asa ca raspund mai […]
anurim » Blog Archive » Leapsa lui Iatzi
27/03/2008 at 1:02 AM[…] vrea sa aud de la: Robi, Miri, Ciupercutza, Andressa, Dono care sunt cele 8 chestii care nu le plac la ei. (fac linkurile later ca acum ma duc sa beau […]
raluca
27/03/2008 at 1:24 AMnexus,
sa inteleg ca mama ta a dat nastere la un mascul ….
andressa
27/03/2008 at 12:22 PMam sters din greseala comentarii care intrasera la spam. imi cer scuze.
Sir,
bad karma? vezi ca se intoarce impotriva ta. 🙂
hartuire textuala
09/04/2008 at 5:40 PMpartenerul meu perfect este vodkain cantitati industriale
luminitza
13/04/2008 at 9:14 PMai sa razi, dar agentia Reuter chiar a facut un portret robot , insa al persoanei de long/short term of sexual engagement!
poti sa-l vezi la mine pe blog daca nu crezi!si vezi si cu care semeni din ei?
http://www.luminitza.ro