din prima clipa stii daca ai chemistry cu cineva. chemistry-ul bate orice. de fapt aproape orice. timingul bate chemistry-ul. dar doar atat. ambitia bate timingul. deci chemistry-ul bate orice daca ai ambitie.
Uncategorized
de azi
Posted on 15/08/2007
19 Comments
Raluk
16/08/2007 at 12:43 AMPai din ce ai scris tu pe aici, eu am dedus ca ambitia bate chemistry-ul prin tranzitivitate. Sau am ratat eu algoritmul?
unuzero
16/08/2007 at 3:23 AMeste un joc logic???
Razvan
16/08/2007 at 9:07 AMUn fel de rock, paper, scissors? 🙂
Miss Cliche
16/08/2007 at 10:06 AMDaca e chemistry are de ce sa fie ambitie, deci timingul nu mai conteaza. Mie asa mi-a iesit. 🙂
artistu
16/08/2007 at 10:09 AMFa si o schema logica ! Si dupa ce o termini ai sa vezi ca o sa ai mereu “bug-uri” si “bad-uri”. DE CE ? Pentru ca viata ne e o schema logica, sctrict creata. Ea e o furtuna cu finaluri mai mult sau mai putin asteptate.
P.S. Da na ce sa ii faci, e buna si parerea ta. E un punct de plecare intr-o discutie mai ampla. Bafta !
😉
cip
16/08/2007 at 10:26 AMsi mai conteaza ca tu sa nu vrei sa mergi spre venus si el sa vrea spre marte. ai putea zice ca e timing, dar e mai degraba directie. ambitia bate mai greu directia.
unuzero
16/08/2007 at 12:12 PMeu propun ceva nou. uneori chiar si timingul si ambitia sunt batute de perseverenta. desi or sa existe vorbe ca ambitia si perseverenta sunt unul si acelasi lucru, stiu ca ambitia este uneori daunatoare.
asadar, concluzie, perseverenta poate modifica chemistry-ul modificand timingul.
ps: se poate si un desen? poate reusim sa intram mai bine in detalii.
Duli
16/08/2007 at 12:43 PMEu cred ca chemistry-ul este pe locul intai, dar mai trebuie si un picut de ambitie. Nu pricep de ce incercati toti sa despicati firul in patru, mai bine faceti altceva…
Pe asta o stiti: “Brothers and sisters I have none, but this MAN’s father is my father’s son” ?
andreimoro san
16/08/2007 at 12:47 PMUn articol interesant in Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_bonding
Apare si o imagine animata a ceea ce numesti tu ‘chemistry’.
Mihai
16/08/2007 at 12:57 PMeu cred ca. eu eu eu.
estiurata
16/08/2007 at 1:56 PMpe langa faptul ca esti uratzica, esti si foarte sleampata. deci, cu cine sa ai tu chemistry? poate cu ratonii, veveritele si eventual sconcsii.
Duli
16/08/2007 at 2:11 PMMai Draga Mihai,
Scriu si EU ceva (probabil aiurea) in cateva minute de plictiseala si-mi si sari la beregata! Se poate?!
EU cred ca EU nu pot sa inteleg ce vrei sa spui prin post-ul ala asa ca fii mai explicit.
EU te salut!
bogdan
16/08/2007 at 2:47 PMjeez… e chiar asa de complicat? simt deja ca ametesc, cu toate astea – chemistry, ambitie, perseverenta, timing, directie… si eu care credeam ca e chestie de noroc 🙂
a, da, si recunosc ca in domeniul asta sint ghinionist! 🙂
vali
16/08/2007 at 4:21 PMeu zic ca e asa : chemistry, timing apoi ar fi ceva de genul unei povesti, a unui film… si viata care bate filmul… deci, viata e eca mai tare chestie din … viata…. avem un cerc vicios din care nu putem iesi… decat prin moarte… si daca moartea bate viata, atunci ea e cea mai tare… cu o singura observatie… daca exista moarte, nu mai exista nimic altceva…. deci nu are cum sa bata pe nimeni, nici macar viata, caci viata nu exista… asadar , noi nu existam acum…
luati de aici, daca ati bagat pe filosofie abstracta:))
ganditi frumos si aveti grija de voi…
jollyca
16/08/2007 at 4:36 PMActually… Din niste calcule mi-a iesit ca ambitia nu bate intotdeauna timing-ul. Parerea mea e ca nu se poate fara toate trei 🙂
Eudaimon
16/08/2007 at 6:32 PMI agree with bogdan. It’s about luck people: it was the luck that coused me and her to be in the same bar in the same night, also the luck that i was that drunk to build up the courage to talk to her, and stil the luck that by some sort of crazy-insane twist of the universe, she actually liked me.
Mihai
16/08/2007 at 6:36 PM+1 la Charisma si te-ai scos
Cristi Roman
16/08/2007 at 6:44 PMKharisma.
Lucian
17/08/2007 at 10:45 AMShakespeare spunea : “Ceea ce vrem să facem, s-o facem atunci când vrem; pentru că acest “vrem” se schimbă şi are scăderi şi amânări.” . I think that’s enough for a comment.