George mi-a redsechis apetitul pentru subiect.
In 2003 am dat eu examenele de admitere la FJSC.
Erau 2 sectii: Jurnalism si Relatii Publice.
La Jurnalism erau 60 de locuri la buget si 40 de locuri la Relatii Publice.
Eu voiam sa fac Jurnalism, dar pentru ca probele de concurs erau aproape identice (la proba orala de la Relatii Publice iti cerea mai multa argumentare din cate imi amintesc), am dat la ambele sectii ca sa imi cresc sansele de intrare (pe principiul: pot sa ma transfer daca intru la cealalta sectie).
Nu exista bibliografie si brosura de atunci era ceva mai saraca in informatii. La fel si site-ul facultatii. Asadar ma bazam pe multe zvonuri, pe parerile unor fosti sau actuali studenti cand imi imaginam examenele si cei patru ani de studiu la FJSC.
Pentru ca erau doar 60 de locuri la jurnalism se spunea ca se dau si masini, ca intra odraslele celor din televiziune, ca de fapt concursul e pentru zece locuri. Am auzit si ca locul e 300/500/1000 de dolari si ca s-au vandut deja locurile. Dar astea erau extremele. Majoritatea spuneau ca examenul e subiectiv, prea subiectiv ca sa iti inchipui ca cei buni intra. Intra cine are bafta, in functie de cheful profesorilor.
Pe 60 de locuri concurau peste 700 de candidati si pe 40 de locuri aproximativ 600. Sa iti imaginezi ca vei fi printre primii 10% era un vis curajos…
Am facut pregatire. Un profesor [care nu preda la facultate, dar stia sa dea sfaturi in legatura cu tehnici de redactare] ma punea sa umplu caiete cu naratiuni, descrieri, portrete si argumentari. Pe toate temele. Si apoi imi spunea ce e bine si ce e rau. Am acum patru caiete de dictando pe care scrie mare: “Creativitate I” “Creativitate II”, “Creativitate III” si “Creativitate IV”. E interesant sa le recitesc pentru ca la inceput scriam un text sau doua pe zi si erau cam proaste, iar la sfarsit scriam un text pe saptamana si era destul de bun. Evolutia e interesanta, dar si cateva naratiuni sunt chiar bunicele. Ma gandesc ca poate intr-o zi le voi publica [scuzati-mi lipsa de modestie].
Am scris deci texte inainte de examen si nu m-au luat prin surprindere subiectele: mi s-a cerut sa scriu texte coerente, interesante, verosimile [foarte important], dinamice si, pe cat posibil, cu profunzime [mai mult decat ana are mere – de ce are ana mere? Daca intelegeti]. Sunt, recunosc, foarte mandra de textele mele de la ambele sectii. Imi amintesc si acum subiectele si ce am scris la fiecare.
La examenul oral am mers pe bunul simt. Stiam ca e foarte posibil sa iau sub 5, ca marea majoritate. Am mers imbracata in pantaloni negri si camasa bej [singurele articole din garderoba mai de doamne-ajuta] si m-am dat cu rimel.
Am mers cu doua prietene care sa ma incurajeze. La jurnalism am intrat intai, am salutat, am tras biletul, m-am asezat. Am fost atenta la limbajul corpului – sa nu imi rod unghiile si buzele desi asta imi sta in fire! Am scris cateva randuri pe o foaie si apoi i-am ascultat pe cei din fata mea.
Cu greu m-am abtinut sa nu rad cu lacrimi cand am auzit ca rasul strica oamenii, ca daca dai bani falsi la magazin poti sa suni pe cineva sa iti aduca bani adevarati, ca unul vrea sa se faca fotbalist, dar vrea diploma de jurnalist [stia si la ce echipa vrea sa joace – undeva in Grecia]. Nu stiu sigur, dar cred ca mai toti au luat sub 4 inaintea mea. Nu imi imaginez cum sa fi luat mai mult. Au spus enormitati, au fost depunctati.
Cand mi-a venit randul am fost relaxata. Am zambit putin, am incercat sa comunic din priviri, sa nu stau teapana. Am spus naratiunea de la subiectul 1 privind membrii comisiei in ochi, nu m-am uitat pe foaie. Trebuia sa povestesc ce se intampla dupa ce aflu ca cineva cu acelasi nume deja mi-a luat pemiul [o combina muzicala] la un concurs la radio.
Am mers pe personaje: absolventa de liceu imbracata la tol festiv ca se ducea la radio, tocurile se rup ratacind prin cladirea imensa, ingrijorata ca deja a anuntat toata familia ca a castigat ceva si se intorcea cu mana goala…
Taximetristul ii strica si mai mult ziua – cu tocul rupt decide sa ia un taxi – ajunge acasa si se schimba intr-un training roz si mananca bomboane… deznodamantul e simpatic si cu subinteles – nu vi-l spun, insa se vede ca am mers pe personaj, pe detalii si nu pe actiune super interesanta care poate deraia in prostii [un agent secret, furt de identitate – ma bagam in chestii din care nu mai puteam iesi].
La descriere am avut portretul unui angajat radio de la postul din naratiune. Si l-am facut adorabil 🙂 Mic, blond si agitat.
La argumentare am avut sa spun daca femeile ar fi mai bune ca arbitri sportivi decat barbatii. A fost bestial. Am cam ras cu comisia, recunosc. Am avut muuulte argumente: de la studii vazute pe discovery, pana la… diverse. Voi ce ati fi raspuns?
Am luat 8,44. Am intrat a doua. Si la Comunicare a treia.
Si nu numai ca nu am dat bani sau masini, dar bag mana in foc ca si colegii mei au intrat “pe bune”.
Acum ca sunt in Consiliul Profesoral ca reprezentant de an, va zic ca om din interior: bunavointa din partea profesorilor exista. Se cer bun-simt, creativitate si originalitate [iesiti din clisee]. Atat.
zoso
21/05/2006 at 9:05 PMca sa iti dai seama de subiectivismul inexistent, eu eram in lunga lista de note de 4,x, alturi de 400 si ceva de oameni.
andressa
21/05/2006 at 9:07 PMsi e atat de greu de crezut ca poate ai spus tampenii si ai fost depunctat?
Razvan
21/05/2006 at 9:23 PMCe subiecte… Cu asa examene nu mai ajungeam niciodata ziarist…Succes in continuare si sper ca la finele studiilor sa fii cel putin la fel de buna ca la inceput! 🙂 Ca e plina presa de aiuriti.
andressa
21/05/2006 at 9:34 PMExamenul nu cere unui candidat sa fie ziarist ci sa dovedeasca faptul ca are potential, ca e adaptabil si creativ. Si reuseste asta intr-o anumita masura!
zoso
21/05/2006 at 9:47 PMacum x ani, examenul nu era ca acum si imi vine greu si acum sa cred ca nu am facut decat de 2 la 2 probe…
oh well, noi sa fim sanatosi.
LIGHTNING
22/05/2006 at 8:10 AMTocmai din cauza asta nu m-am dus nici eu la FJSC, ca se intra numai cu bani, pile si altele. In felu asta am ajuns la Spiru. Cred ca o sa dau la toamna la Publicitate. Acolo vrut sa intru initial.
De mult cautam si eu ceva incurajare 🙂
George
22/05/2006 at 12:30 PMAdevărul este că rar găseşti la examen cîte unul destupat la minte. Parcă se răstoarnă căruţa cu proşti drept în faţă la lifturi la 6. Una a zis anul trecut că răspunde şi ea la oral ca să nu spună că a venit degeaba, că de fapt mamă-sa a obligat-o să dea la noi. Altul, la subiectul “eşti blocat în lift cu un membru al comisiei” a zis doar “încerc să deblochez liftul şi reuşesc. Ies din lift şi merg la examen” (serios, doar atît a zis şi s-a oprit).
Notele sunt indulgente. În general, notarea pleacă de pe la nota 3 dacă omul deschide gura şi tuşeşte. Cei care iau nota 2 înseamnă că nu sunt buni nici la şters cu guma de pe caietul de notiţe. Există foarte multe asemenea exemplare.
Problema este că vin la Jurnalism să dea examen cei care nu ştiu nici mate, nici geogra, nici limbi străine suficient. Sunt atraşi de lipsa bibliografiei şi de proba de “creativitate şi expresivitate”. Numai că este necesar puţin mai mult decît vocabularul format din “locaţie”, “fată!”, “mişto” şi “super-tare”.
andressa
22/05/2006 at 12:50 PMLightning, sunt motive pentru care sa nu dai la FJSC, dar zeci de motive pentru care merita sa faci aceasta facultate. La Pitesti am auzit ca sunt sali superbe, imense pentru studenti, noi stam inghesuiti intr-un etaj mic si intunecos, nu avem amfiteatre si biblioteca e cat o camara. Dar avem carti, avem profesori, avem oportunitati [ burse, joburi, stagii ]… Avem valoare! 🙂
George, just! Just am zis! Si trebuie sa ai nu numai “talent la romana”, trebuie sa fii infipt in realitate: cum sa nu stii cine e presedintele Frantei sau cine e Ministrul Educatiei? Du-te la Litere! 😛
mihai
22/05/2006 at 1:38 PMProblema cu admiterea este seriozitatea studentilor. Se asteapta ca fara vreo munca de orice fel sa intre la o facultate oarecare. Din pacate si unele facultati gresesc prin examenul de admitere si aici ma refer cu titlu de exemplu la ASE, unde trebuie sa stii mate si economie la greu. Mie cel putin mi se pare stupid ca numai tocilarii sa aiba parte de facultate si nu poate cei interesati de economie in general, care au ceva potential.
Cat despre FJSC nu stiu cum este pentru ca nu m-a interesat, insa modul in care spui ca se da examenul arata ca se cere de la potentialul student sa arate ca doreste sa faca ceva si ca il duce cat de cat capul. Oameni care sa spuna ca e pe pile, cu bani si alte de gen se gasesc la orice facultate. Depinde de fiecare sa isi dea seama unde greseste si sa recunoasca greseala pe care a facut-o, sa nu mai dea vina pe chestii care il absolva de orice vina. Adica ceva mai multa seriozitate si responsabilitate din partea studentilor.
Cristina
22/05/2006 at 1:40 PMMda, cand am dat eu admiterea (2002) a fost in fata mea o tipa care nu stia cine-i primul ministru. Al Romaniei. Eu tot sper ca era prea emotionata…
Doza de subiectivism nu o poti nega, asa e in orice domeniu in afara de stiintele exacte. Gandeste-te numai ca unui profesor din comisie felul in care vorbeste un candidat poate sa-i aduca aminte de cum argumenta el cand era la varsta respectiva… Sau, unei profesoare poate sa nu-i placa o candidata pentru ca i se pare prea “tupeista” sau increzuta, chiar daca ea are calitatile necesare.
Nu ti se cere cine stie ce sclipire de geniu, doar sa cunosti limba romana ca lumea si sa nu spui numai clisee. Daca ma-ntrebi pe mine, ar fi fost bine sa se mentina proba de creativitate cu bibliografie (portrete si creare de situatii ipotetice pentru personaje din literatura romana), dar a fost scos exact cu un an inainte sa dau eu admitere. Examenul la FJSC e unul la care te duci dupa ce ai stat toata vara cu burta la soare fara sa faci nimic. Eu una asa am facut, nu pot sa zic ca prestatia mea la examenul oral m-a multumit, si totusi am intrat pe unul din primele 20 de locuri de la buget. Fara pile. Ca sa ne-ntelegem ca nu se cauta Ben Browni, Christiane Amampour si Larry Kingi in miniatura…
George
22/05/2006 at 2:06 PMNu sunt de acord cu celebra subiectivitate. Am fost în comisii mai mulţi ani şi, sincer, fiecare prof de la oral, cel puţin, a dat nota “pe bune”. E puţin probabil ca toţi cei trei profi să aibă prejudecăţi. Serios, nu-ţi arde să dai nota pe tupeul candidatului, după ce ai ascultat alte cîteva zeci înainte, ci te focalizezi clar pe ce spune el.
Sunt abordat des prin e-mail de candidaţi care mă găsesc pe Net şi consideră că pot acorda asistenţă online. Sfaturile mele pentru pregătire sunt:
– citeşte broşura admiterii de mai multe ori
– rezolvă toate subiectele din broşura admiterii şi dă cuiva textele să le facă praf criticîndu-le
– ia o carte cu exerciţii de limba română şi rezolvă din ea cît poţi
– uită-te la telenovele, talk-show-uri şi la ştiri
– citeşte zilnic măcar două ziare
moxx
22/05/2006 at 2:13 PMcate emotii cu facultatea asta…
e clar, ma fac fotbalist.
andressa
22/05/2006 at 4:24 PMAs adauga la sfaturi:
– citeste nuvele, “short stories” de la Salinger, Cehov.
– incearca sa vezi neobisnuitul in cotidian, iesi din clisee cand scrii.
– afla cum functioneaza institutiile in Romania, cine sunt oamenii care ies in evidenta si de ce.
– pune-ti intrebari, fii curios/curioasa.
– scrie un text pe zi pentru ca ziua examenului sa fie o zi ca oricare alta.
ivalki
23/05/2006 at 6:02 PMfoarte tare descrierea examenului 😉
Lucian
31/05/2006 at 10:17 PMSingurul lucru de care m-as teme la admitere ar fi sa ma blochez in fata comisiei. Nu mi se intampla prea des, dar n-as vrea sa o patesc chiar atunci. Pana atunci, scriu pana ametesc. 🙂
Bianca
02/06/2006 at 12:32 PMCam cat e de necesar sa faci pregatire la creativitate? Vreau sa intru la fjsc, dar meditatiile astea mi se par o irosire de bani si timp. Doar creativitatea vrea sa faca diferenta dintre cei care sunt flexibili in gandire si cei care pot doar sa invete normele limbii romane gramatica)! In fine, la toamna, dupa examen poate imi voi adauga si eu aici impresiile de la admitere. Sper sa si intru 🙂
Coss
02/06/2006 at 1:07 PMMie mi se pare curios ca pana acum nimeni nici macar nu s-a aporpiat de nota 10. Am inteles ca prosti sunt multi dar n-a fost nimeni excelent? Sa intrii cu 8,44 a doua…
andressa
02/06/2006 at 4:29 PMBianca, unii au intrat fara meditatii. Altii cu meditatii.
E greu de spus cat de ajuta sau cata incredere de sine iti dau fara sa iti aduca noi cunostinte. Eu cred ca meditatiile m-au ajutat. Mi-am pus ordine in idei si mi-am format un obicei din a scrie zilnic. Nu sunt suficient de disciplinata sa fac asta daca nu ma cearta cineva din cand in cand.
Bafta multa!
razvan
07/06/2006 at 10:49 AMfratilor la fjsc se intra usor dar tre’ sa ai putina minte si sa-ti placa ce vei face.Asa ca nu va mai stressati…..dak e sa intrati ,intrati si fara prea multe pregatiri…fi-ti voi si gata…pup
pauldumitru
08/06/2006 at 3:57 PMAs vrea daca se poate sa imi trimiti si mie pe mail adresa ta de messenger pt ca mi-ar placea tare mult sa vorbesc cu tine cate ceva(daca ai u timp pt asta,pt ca stiu ca si asa esti foarte incarcata) despre fjsc.Cred ca asta mi-ar prinde foarte bine,indiferent de subiect.Si tu veux.Cam atat.Mercik pt atentie.Pe curand.
Fata Morgana
04/07/2006 at 11:40 PMCea mai mare temere a mea este ca as putea sa ma blochez in fata comisiei.
Ca sa trec peste asta, ma pregatesc scriind, citind si straduindu-ma sa aflu cat mai multe de la cei care au trecut deja prin proba examenului.
Cat despre sfatul de a ma uita la telenovele…
Sunt in stare sa ma uit de n ori la un film bun, remarcand de fiecare data ceva nou…
Dar telenovele? N-am reusit niciodata sa urmaresc un episod intreg.
Dramatismul lor ieftin imi pune nervii la grea incercare: de ce tocmai la telenovele?
Macar sa stiu si eu la ce ma uit.
Multumesc.
andressa
05/07/2006 at 9:50 AMFara Morgana, e important sa ai argumente cand lauzi sau critici ceva, iar argumentarea este o proba importanta la examen. Telenolele sunt un bun exemplu de lucru criticat de multa lumea, desi tot cei ce le critica sustin ca nu s-au uitat in viata lor la mai mult de 20 de minute dintr-un episod. Pentru ca nu au putut!
Este genul de lucru pe care comisia l-ar putea vrea de la tine : o parere despre audienta, subiecte, atori, regie – cum sa le stii daca nu te uiti?
La fel cu Vacanta Mare, manele sau alte lucruri pe care multi le respingem – de ce le respingem?
Asta a fost sfatul meu: cunoaste bine ceea ce critici sau sustii.
Fata Morgana
06/07/2006 at 11:32 AMCand ma duc la restaurant si comand un fel nou de mancare, nu trebuie sa mananc toata portia ca sa imi dau seama daca imi place sau nu.
La fel si cu telenovelele, manelele sau Vacanta Mare: nu trebuie sa urmaresc toate cele nu stiu cate zeci de mii de episoade din Tanar si nelinistit, sa ascult ultimul album al lui Guta sau sa urmaresc aventurile lui Garcea ca sa imi dau seama ca nu imi plac.
Si, sa nu mint, am vazut si eu pana la capat un episod dintr-o telenovela, ba chiar mai multe. Este vorba de celebra “Sclava Isaura”.
Dar asta nu se pune. 🙂
Era imediat dupa revolutie si, atunci, orice era mai bun decat Congresele PCR, sau vizitele de lucru ale tovarasului…
Avand memorie vizuala, folosesc asociatiile cu imagini.
Spun “Richard Burton” si il si vad aruncand flacari din ochi si dand lumea afara din biserica in “Noaptea Iguanei”. Spun “Alain Delon” si il vad pe Rocco s.a.m.d.
Fie ca imi place, fie ca nu, am pastrat o imagine pe care o asociez cu “Sclava Isaura”: aceea a Isaurei aruncand cu un vas in perete. Se presupunea ca este furioasa… dar imi amintesc cu precizie ca m-am gandit la un burete de apa dulce (spongier) – atat de expresiva a fost.
Am mai incercat o data sa ma uit la “Tanar si nelinistit”. Un serial atat de lung, trebuie sa aiba ceva de spus, nu? Am vrut sa vad ce…
Nu stiu daca si celelalte episoade sunt la fel – mie mi-a ajuns unul – dar m-a uimit stilul nu-se-intampla-nimic sau trege-de-timp in care este filmat.
Oricat de mult timp liber as avea la dispozitie, tot gasesc ceva mai bun/educativ de facut decat sa ma uit la asa ceva.
andressa
06/07/2006 at 11:35 AMCred ca ai inteles gresit.
Am zis sa te uiti ca sa-ti faci o idee. Vad ca ai o idee. That was my point.
Cosmin
06/07/2006 at 7:14 PMtin minte ca piesa de rezistenta de la oral (parca la RPP, ca si eu am aplicat pt ambele sectii) a fost sa conving comisia sa se imbrace excentric in ziua examenului :)) A, si in comisia era si dna Coman 🙂 A fost fun. Eram stresat. Si totusi, I made it in the top 20, I was happy back then, yey…
Luck
13/07/2006 at 9:32 PMfoarte interesant subiectul ( google, pretenul tuturor m-a ajuta sa-l gasesc)
eu la anu sunt a 12-a si vreau sa dau la fjsc, la publicitate. Ma intereseaza pareri pro/contra. Asa ca daca ai putin timp, ai mailul meu si poate reusesti sa-mi strecori niste idei.
thx anticipat
Andressa » FJSC
14/07/2006 at 12:08 PM[…] e o figura de stil pentru ca de fapt eu o sa fiu plecata in anul patru dar intelegeti voi…] RSS […]
ivo
19/07/2006 at 11:07 PM..Cred k sunt pregatita pt examenul asta..desi da trebuie sa recunosc am si eu ceva emotii ca toti cei de pe pagina asta..ah!ps…adik chiar trebuie sa concurez cu voi de aici..?!Caci majoritatea sunt asa k mine..adik..cu morcovul infipt adanc in dos…Mi se pare total adorabil faptul(sarind la o alta idee..caci nah…imaginea cu morcovul cred k a fost prea sugestiva)…ca exista atat de multi oameni doritori sa ne ajute pe noi,cei care consideram fac. asta o adevarata mana cereasca..(pt mine e)…sper doar sa fiu destul de spontana si de inteligenta incat a fac fatza ”ifioratoarei”comisii..Cat despre adrese de e-mail cred k sunteti satuli de asa ceva, dar totusi nu strica sa o las si eu pe a mea..in caz k cineva binevoieste sa-mi scrie impresii…ganduri ..etc..bye all!!!ivo_rya@yahoo.com
maria
22/07/2006 at 6:33 PMpot sa concurez la fjsc daca nu depun diploma in original la inscriere?nu…deci va trebui sa imi asum riscul de a concura doar aici,alaturi de riscul de a fi nevoita sa urmez o facultate privata in cazul in care nu intru nici macar la “cu taxa”…cred in sansele mele si chiar daca e posibil sa raman cu 9.80 la bac pe dinafara…voi incerca sa devin colega ta,a voastra…
andressa
23/07/2006 at 12:05 AMMaria, te poti inscrie la mai multe facultati. Cum se procedeaza: dai diploma in original la FJSC, de exemplu, in schimbul ei obtii o adeverinta ca e depusa deja undeva si cu acea adeverinta si copie legalizata te poti inscrie in alte parti.
Succes!
dana
27/07/2006 at 11:18 AMSal!As vrea si eu mai multe informatii in legatura cu testele de creativitate!Mi-ar placea tare mult sa vad cateva exmple k sa-mi dau si eu seama sigur cum ar trebui abordate!Cat de mult ma pot ajuta meditatiile mele la romana daca ele sunt legate de fonetica si morfologie?Imi las adr de mail dc e cineva dispus sa-mi raspunda la aceste intrebari.Multumesc anticipat!dandi_effect@yahoo.com
Paula
01/08/2006 at 9:38 PMtot citesc si recitesc posturile voastre. Trec de la senzatia de frica pe care o am tot timpul cand vine vorba de admitere la un usor optimism, la ideea ca voi reusi.Imi doresc tare mult sa intru la FJSC si mai e o singura luna… :-
nake
04/08/2006 at 10:07 AMincepe sa-mi placa cand ma gandesc ca io va voi avea colegi..(sper)..aceasta facultate nu este exact ceea ce imi dorea..eu fiind un editor video in starea incipienta (de 2 ani lucrez in domeniu si mai am cacalau de invatat) mi-am dorit sa intru la regie si montaj la caragiale, insa probele de acolo nu ca m-au speriat, pur si simplu mi-au taiat dorinta de a mai cauta si altceva. Sper din toata inima ca aici la FJSC sa gasesc macar colegii pe care mi-i doresc, apoi sa-mi continui in timpul facultatii studiile, eventuale cursuri ceva prin care sa-mi definitivez statutul de editor video. Pana atunci imi surade din ce in ce mai mult ideea de creator de proza, articole astfel incat voi incerca si la voi…:D sper sa ma prmiti daca nu cu bratele deschise, macar cu acelasi morcov ce se prezinta si in partea mea dorsala. Va urez bafta si multa incredere in sine.
Elenusha
13/08/2006 at 9:39 PMsalut!
eu ma gandesc de ceva timp sa dau la FJSC.
fac prega cu un prof de acolo, insa nu prea mult.
de abia am scris 70 de compuneri, din care maxim 20 sunt ceva mai bune.
mai am 2 saptamani si ma gandesc cu groaza ca inca nu pot scrie bine ( nu ma refer la ortoepie, ortografie)!
cu toate acestea, am ‘prins’tehnica si imi dau seama singura dak e buna compunerea sau nu.
unicul obstacol: inspiratia!!!-originala si veridica.
as ruga, pe cineva mai experimentat, sa imi dea cateva sfaturi, acum, pe ultima suta de metri.
ma refer la metode de a-mi imbunatati scrisul si la cele care vizeaza inspiratia.
ce as putea citi, ce as putea privi?( am citi cele de mai sus, dar cred ca mai sunt lucruri de zis).
multumesc anticipat!
elenusha
andressa
14/08/2006 at 1:22 PMDraga Elenusha,
Oi fi prins tehnica, dar s-a zbatut ceva, se pare, si ti-a scapat. Astfel, desi nu te referi la “ortoepie, ortografie”, – desi ortoepia e cu pronuntarea, nu cu scrisul – nu se pune virgula intre complement direct si predicat si intre subiect si predicat. Cunoasterea regulilor de punctuatie iti vor imbunatati cu siguranta scrisul.
Cat despre “inspiratia!!!-originala si veridica.”, eu cred ca e nevoie de o discutie lunga… cu profesorul tau.
Ce ai putea citi? Ce ai putea privi?
Ma abtin.
Nu as vrea sa fiu in comisia de evaluare…
maria
17/08/2006 at 12:03 PMexista o limita de spatiu sau o incadrare aproximativa a compunerii de la proba scrisa?sau conteaza doar sa fie concisa,cu o intriga bine stabilita?
jurnalismonline.ro » Blog Archive » Marturie despre admiterea la jurnalism
24/08/2006 at 4:29 PM[…] Lectura obligatorie pentru cei ce doresc sa dea examen de admitere la Facultatea de Jurnalism a Universitatii din Bucuresti: Andressa a scris cu ceva timp in urma despre admiterea ei. A fost acum trei ani, dar nu s-au schimbat prea multe.. […]
ionela
28/08/2006 at 12:49 PMsalutare tocmai m-am inscris la fjsc si am niste emotii nu stiu c sa fac
de unde sa incep nici ca sa citesc ajuuuttoorr
ionela
28/08/2006 at 12:54 PMvreau cateva sfaturi
sau indicatii
am cumparat brosura dar am pierdut-o
c fac?
dana
05/09/2006 at 1:49 PMbuna. ca sa incep in cel mai clasic mod aiurea, tre sa-ti laud blogul, siteul, tot!super.. mai plin de info decat orice altceva despre FJSC d pe net.
in alta ordine de idei, am oralul vineri si sunt la comsia 5. si nu stiu pe nimeni care s dea anul asta la FJSC. si as vrea sa ma ajuti s aflu cum e comisia asta, c fel de subiecte au mai avut cei care au intrat deja… Si.. daca mai iti trece prin cap un ultim sfat pt oral.. ;;)
mersi frumos!:*
prestidigitator
06/09/2006 at 9:54 PMMa amuz ca scriu chiar dupa ionela, a carei problema are ceva din tragediile grecesti. 🙂
Din examenul meu la FJSC de acum 3 ani imi amintesc vag proba orala: am fost in ultimii trei in ziua respectiva si a trebuit sa stau ca martor, lucru care m-a intristat in aceeasi masura in care m-a amuzat. Ultima “examinata” era o domnisoara slaba, echipata cu poseta si mult ruj. Dansei i-a picat sa zica ce ar face daca ar afla ca mai are doar doua zile de trait, astfel incat, tacticos, s-a apucat sa insire toate capitalele modei de unde evident si-ar fi cumparat haine, apoi ar fi vizitat “chestii de vizitat” worldwide si apoi ar fi stat de povesti cu familia si prietenii, pentru a-si lua la revedere, so on and so forth. IN 2 ZILE! Aici m-a vizitat prima oara un hohot de ras, dar nu l-am primit inauntru. Apoi trebuia sa zica ceva de rochia de bal, si a inceput cu maneci finute, spate gol ca are spate frumos, nu prea scurta ca are coapse prea mari (fiinta era slaaaaaaaaba!!!), nu-mai-stiu-ce finut, decolteu finut (la un moment dat cei din comisie i-au spus s-o lase mai moale cu “finutul”, era momentul cand hohotul de ras m-a vizitat pentru a doua oara, foarte hotarat, noroc ca am reusit sa-l camuflez cu un tusit). Tipa a luat nota 8, si am ramas pe veci socata de eveniment, intrucat, lasand la o parte subiectivitatea-mi proprie, am mai asistat la un examen, un baiat inaintea ei, un tip foarte citit si amuzant, care a luat nota mea, 4,99.
Cred in corectitudinea si in dorinta profesorilor de la FJSC de a avea studenti cel putin grozavi, dar, pe de alta parte, asta este un episod pe care nu il pot deslusi. As spune si nemuritoarea fraza “daca as fi auzit de la altul, nu as fi crezut”, dar e destul ca ne-am gandit cu totii la ea.
Cat despre mine, imi doream sa scriu si ma bucur de asta in atmosfera boema pe care Sibiul mi-o pune la dispozitie, involuntar. 🙂
candidat
08/09/2006 at 4:22 PMcomisia 5 e super misto, cel putin mie asa mi s-a parut poate pentru ca m-am asteptat la alta atitudine,la una ironica din povestile cu zmei rai pe care le-au mai pus unii pe net.Am crezut ca o sa ma desfiinteze si ei mi-au zambit. A fost schimb de opinii, nu polemica. Am asteptat sa imi dea o nota mica, asa, zambind. Si am luat 7.44. Aproape ca imi pare rau ca mi-am ratat scrisul. Dar ma gandesc ca e o singura comisie de treaba si tocmai pe asta am nimerit-o. Mi-au iertat si accentul de maramures, pe care nu am reusit sa il camuflez cum as fi vrut.Si totusi ma intreb cum s-ar putea explica gramada de elevi care au iesit plangand de la proba orala? eu as mai da o data, a fost o experienta placuta.
curioasa
08/09/2006 at 4:41 PMimi spune cineva si mie cand se dau rezultatele finale? si daca se dau sambata e inclusa si duminica in cele 48 de ore?
Claudia
09/09/2006 at 12:41 AMSi eu consider proba orala o experienta placuta.Sper sa am noroc la scris si sa intru la buget.Succes candidatilor de anul acesta!
Elenusha
09/09/2006 at 6:31 PMAndressa, am spus ortoepie si ortografie pentru ca, in caz ca habar nu ai, examenul se da scris si oral. Deci, ai grija ce critici si ce argumente aduci pentru ca s-au inventat bunul-simt si contraargumentele!
In al doilea rand, as fi curioasa sa vad unde am pus eu virgula intre predicat si subiect. Asadar, uita-te la primul meu mesaj, identifica greseala, dai un copy-paste ( in caz ca stii ce e) si apoi permite-ti sa critici. Eu voi fi pe faza pentru a-mi asuma sau nu greseala. Cu bine!
andressa
09/09/2006 at 6:39 PMElenusha,
“inca nu pot scrie bine ( nu ma refer la ortoepie, ortografie)!”
“as ruga, pe cineva mai experimentat” – predicat si CD.
Ai dreptate, nu era intre subiect si predicat.
Iarta-ma daca te-am judecat gresit. Daca intri, iti dau o inghetata! Bafta!
Elenusha
09/09/2006 at 11:56 PMHahaha! Multam de “invitatie”, dar sunt nevoita sa te refuz! Nu de alta, dar eu nu consum inghetata…Poate ne vedem la o salata de fructe! Cu siguranta ca voi intra la FJSC. Mai mult decat atat, mi-ar placea sa te cunosc in realitate…sa vad cum arati, ce fel te comporti. Asta dintr-o curiozitate sadica, bineinteles!In rest, imi asum greseala fara alte comentarii. Bafta si tie, imi place blog-ul tau. C ya around…hihihi!
auzi, fata!
12/09/2006 at 1:26 AMCu astfel de raspunsuri-standard vei intra la FJSC? SUUUUUPER!
E_U
13/09/2006 at 6:55 PMFelicitari celor ce au reusit si mai ales ,,pilelor” pentru ca sunt o gramada.M-am convins ce poate facultatea asta :)).Desi nu am intrat, nu-mi mai bat capul cu niste oameni care…nu merita.Si.. nicidecum nu m-a descurajat sau deceptionat nota obtinuta.In al doilea rand mi se pare inadmisibil ca o comisie sa rada in hohote de ideile unui candidat,de ceea ce poate.Nici nu-mi imaginez cum m-as fi simtit in locul persoanei respective.In fine…tot ce pot spune e ca invatamantul romanesc se afunda in bani si ,,pile”.Felicitari celor care au intrat ,,pe bune” pt ca sunt si d-aia.
andressa
13/09/2006 at 6:57 PMStimate E_U,
daca faci acuzatii, fa-le pana la capat. Spune nume, da situatii concrete. Altfel, ma tem ca vorbele tale nu au valoare.
Felicitari intr-adevar celor care au fost admisi si bafta celor care vor sa mai incerce la anul! Bafta si celor care au ales alta facultate!
Elenusha
15/09/2006 at 6:21 PME_U, cred ca esti doar frustat pentru ca nu ai luat! Eu am intrat la FJSC, la buget. Desi profii examinatori mi s-au parut glaciali, oarecum indiferenti, poate plictisiti (ce poate?! cu sigurantza!), am fost notata pe drept, nu pe “ochi frumosi”. E un examen dur la care trebuie sa faci fata unor reactii neasteptate! Ai spus o prostie si ti se rade in nas?! Nu-i nimic, razi si tu, te corectezi, arati ca stii sa iesi din asemenea situatii! La ce te asteptai?!
In seria mea, s-au amuzat teribil pe seama prostiilor unor “don`soare” machiate pana-n dinti, sau pe cea a celor insipide, cu privire de “peste-n galantar” (prost obicei cultivat in liceu- acela de a te uita in tavan atunci cand reproduci mot-a-mot lectia memorata acasa). De aceea, am invatat din experienta lor- ele povesteau de parca se aflau la o sueta cu prietena lor cea mai buna… :)) Oricum, ma bucur ca am luat si ca am trecut de examen cu capul sus.
E drept ca, in locul tau, poate as fi reactionat la fel, insa cred ca faza cu “spaga” e doar o acuzatie nefondata. Daca ma insel, adu dovezi…Dar daca nu ma insel, atunci invata ca orice esec poate fi transformat intr-o reusita! Asta depinde numai de tine! Bafta!
E_U
16/09/2006 at 6:41 PMNici macar nu ai inteles ce am vrut sa zic asa ca sigur stiu cum ai intrat tu la buget ;). In primul rand nu ma refeream la aspectul fizic al candidatilor, in al doilea rand nu ma simt frustratA ca nu am intrat. In al 3-lea rand am spus ca s-a intrat cu pile dar am specificat si totodata i-am felicitat pe cei care au intrat “pe bune”. Reactia ta a dovedit ca te-a cam deranjat ceea ce am spus despre intrarea cu pile deci … Se vede ca nu sti ca in Romania invatamantul … se cam plateste “ai ales o meserie perfecta”. Succes in continuare. Nu ma cunosti si nu sti cat stiu si nu au fost singurele examene pe care le-am sustinut. Tu zici ca: “spaga” este o acuzatie nefondata ??? Daca te amendeaza un politist pe strada degeaba … ai dovezi?
Elenusha
18/09/2006 at 11:35 AME_U, desi esti off topic, cred ca te apropii, usor-usor (dar sigur) de atac la persoana! Lasa-ma sa-ti reamintesc ca nu e voie sa faci asa ceva!
In alta ordine de idei, andressa ti-a mai zis o data, iar eu voi repeta: da nume, situatii concrete etc! Cat despre ce stii tu…ce poti sti? Din moment ce sustii ca ai idee cum au intrat unii, inseamna ca ai fost acolo, langa profesorii care, conform opiniei tale, ar fi facut “jocurile”…Asta ce ar insemna? 😉 Ceva nu e in regula! E clar ca nu ai fi fost O bunA jurnalistA din moment ce “dai cu presupusu'” sau te iei dupa zvonuri. La urma urmei, daca tot s-a dat spaga, de ce nu ai dat si tu?
Subscriu la o afirmatie: si eu, la fel ca tine, am mai dat un examen de admitere, destul de greu, unde am fost 15 pe loc si am luat…Ghici cum? Desigur, fara spaga!
Cand vei fi detasatA emotional de examenul de la FJSC vei putea sa vezi lucrurile altfel. Iar daca nu, atunci nu vei invata prea curand ca orice esec (daca il consideri esec) asumat este o victorie. Bafta si tie!
P.S. Sper ca blog-ul personal al andressei nu va deveni un loc pentru defulari, ci pentru opinii interesante (nu acuze!).
Flavia
18/09/2006 at 3:49 PMbun…am citit replicile in topicul asta…dar tot nu sunt lamurita pe deplin..am inteles ca este un examen corect..si ca trebuie sa ai anumite calitati..ce vreau esu sa va rog frumos sa imi spuneti mai exact..cine poate…ce carti sa citesc pentru a fi pregatita…ce sa scriu si in ce fel sa scriu?…rezumand..toate sfaturile pe care mi le puteti da dati-le…ca promit sa va ascult cu mare atentie…:)
Flavia
18/09/2006 at 3:51 PMaa,,am uitat sa precizez..ma intereseaza pentru comunicare si relatii publice…multumesc
E_U
18/09/2006 at 5:33 PMNu inteleg de ce faci atat caz din asta, probabil ca esti pusa ca sa raspunzi la acuzatiile din forum. Oricum nu conteaza, tu spui ca as fi eu o proasta jurnalista “poate” dar tu esti jalnica. Oricine ar citi ce am scris eu ar intelege ca tu ai raspunsuri aberante cum ar fi: “daca tot s-a dat spaga, de ce nu ai dat si tu?” nu stiu daca observi da eu am facut misto de tine dupa ce mi-ai raspuns prima oara. Repet: complet aberant. Tu suferi de esec numai despre asta vorbesti. Mai asculta si tu “Parazitii” poate te mai recreeaza. Iti repet, nu cataloghez ca un esec faptul ca nu am intrat la FJSC … astept reply sa ma amuz de ideile tale, acum inteleg cat de creativa poti fi ;).Bafta in meseria care ai ales-o, sunt sigura ca in cel mai scurt timp o sa te vad vedeta la carcotasi (topul rusinica, desigur)
andressa
18/09/2006 at 7:24 PMAlo, alo!
Daca vreti, va pun in legatura sa va certati ca la carte. In particular. Nu aici.
Acuze gratuite nu primim. Si nici atacuri la persoana si insulte.
teo4all » Blog Archive » Studiu de caz.
18/11/2009 at 2:35 AM[…] nu apartine niciunei categorii.Inspirat fiind de niste discutii referitoare la admiterea la jurnalism, m-am decis sa studiez o expresie des utilizata de tineretul roman, si nu numai. Ce […]