Cum ar fi sa ne facem pareri despre oameni in functie de gusturile lor?
Eu tocmai emiteam judecati de valoare dupa ce am citit despre un necunoscut ca filmele lui preferate sunt: I Robot; Shrek; Matrix; Virgin la 40 de ani ; Doom.
Dar aseara cineva cred ca si-a schimbat parerea despre mine cand am luat apararea fanilor lui Dan Brown. Dar sa nu se inteleaga gresit: fac o mare diferenta intre cei care ridica la rang de carte de capatai “Codul lui Da Vinci” si cei care pur si simplu gusta aventura, suspansul dintr-o carte politista. Mie una mi s-a parut distractiva cartea. Si nu mi-e rusine cu asta.
19 Comments
marzipan
29/11/2005 at 1:33 PM“Cum _ar_fi_ sa ne facem pareri despre oameni in functie de gusturile lor?”
eeh… nu e deja asa ?
andressa
29/11/2005 at 1:36 PMideea e sa incerci sa te opui tentatiei de a-i judeca in functie de asta. gusturile se accepta pur si simplu. uite , de exemplu, tu ma placi, desi stii ca ascult muzica de doi lei.
marzipan
29/11/2005 at 1:41 PMma, una e sa ascultzi _si_ muzica “ushoara”, as it were, alta e sa pui cele mai penibile filme ale ultimilor 5 ani in lista ta de preferintze.
in alta ordine de idei, nu prea potzi sa spui ca un anumit gen muzical itzi solicita creierul mai mult decat altul. la filme si cartzi diferentza e mult mai mare.. ish
andressa
29/11/2005 at 1:50 PMadica Shrek e naspa? ce fel de om esti ?? Macar partea intai , si tot e amuzant. Desi I Robot… Si Doom… Hopeless. Clar
radu
29/11/2005 at 2:52 PMPatapievici Inc. Ce’are “I, Robot”? Voi degustati numai Tarkovski? Eu ma leg de muzica. Nu suport si nu tin legatura cu manelisti. Punct.
andressa
29/11/2005 at 2:58 PMEu nu am vazut I Robot. Am citit insa un review: http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=i_robot . Cum ramane totusi cu pledoaria mea – nu judecati oamenii dupa gusturile lor ? Eu de exemplu nu cred ca esti oaie pentru ca iti place I Robot. Ci pentru ca ai zis “degustati Tarkovski” 🙂
oagamaga
29/11/2005 at 3:00 PMha,ha! de acord cu dumneata andressa!
marzipan
29/11/2005 at 3:05 PMeu cred ca e oaie pentru ca ii place “I, Robot”. Si Will Smith. Si pentru ca “nu [suporta] manelistii”… TRENDWHORE !
tuvia
29/11/2005 at 6:29 PMcred ca “distractiv” e ultimul adjectiv care i se poate acorda cartzii aleia..pt fani insa, a aparut si editzia cu poze 🙂 enjoy!
Sebi
30/11/2005 at 10:46 AMEu sunt mai bun decat voi toti pushi la un loc muahahaa
andressa
30/11/2005 at 10:49 AMclar
George
30/11/2005 at 12:36 PMPai bineinteles ca e foarte bine sa ne conturam parerea despre o persoana in functie de gusturile sale. Face parte din personalitatea omului sa ai o preferinta pentru anumite lucruri!
andressa
30/11/2005 at 12:43 PMda , dar sa te bazezi numai pe asta iti poate crea o imagine deformata sau incompleta despre persoana.
radu
01/12/2005 at 11:58 AMheh? ce daca imi place will smith? ma uit la filme cu el de 10 ani. sau de cand e ala, “printul din belair”. si ce daca nu-mi plac manelistii?
marzipan, trendul este de-ati place manelele, asa ca nu inteleg eu unde sunt trendwhore. si trendul intre “Singurii dom’le care e intelectuali” este de a nu agrea “I, Robot”. asa ca, intre noi doi, parca intri mai bine, eu sunt la polul opus.
si andressa, cum adica, eu sunt oaie? da, cu Tarkovski va ironizam pe voi, intelectualii “fini” care, draga, nu vad decat filme de arta. fleosc.
andressa
01/12/2005 at 12:45 PMRadule, eu iti dau o bere. Pentru atatea chestii haioase intr-un singur comment, meriti un premiu. Nu “degustam” Tarkovski, ca nu e o prajitura sau un vin. Il “gustam” cel mult. Iar trendul “de-ati place” exista in No Grammar land. Deci, Martzipan, “i-l” cinstim pe domnu’ ?
marzipan
01/12/2005 at 2:28 PMradu, sa intzeleg ca tu esti un intelectual “din topor” ? adica.. ai scoala vietzii etc. ?
radu
06/12/2005 at 1:02 PMmarzipan, daca am o scoala a vietii, e scoala mica, cu 2 clase, n-am ajuns pe la “academie”(parnaie).
ce vreau sa spun este ca “voi” (sau cel putin asa cum inteleg eu pe “voi” din cateva randuri) sariti niste trepte si scuipati de pe margine. analogia ar fi cu un copy cu 2 pungi de covrigi la activ care isi permite sa-l critice pe Naumovici.
daca va impiedicati de filmele preferate ale unuia, nu sunteti mai presus de cititoarea comuna de Cosmopolitan.
si andressa, multam de observatiile privind gramatica si ortografia, e drept ca cu aste instrumente nu sunt niciodata atent pe net.
andressa
06/12/2005 at 1:11 PMRadu, ma tem ca nu ai inteles nimic, absolut nimic, din postul meu, Eu spuneam ca poti judeca gresit oamenii dupa gusturile lor, iar tu ne faci snobi pentru ca nu ne place I, Robot sau Doom. Sa fii sanatos daca-ti plac. Nu inseamna ca cei carora nu le plac scuipa de pe margine. Tocmai!! Nu ne impiedicam de filmele preferate ale cuiva. Mai citeste o data postul.
“e drept ca cu” – stiu, e greu.
radu
06/12/2005 at 1:18 PMsingurele cacofonii sunt “ca ca” (cu diverse diacritice), “ca co”, “ca ci”(again). restul sunt snobisme :p
nu va fac snobi ca nu va plac filmele respective. nici mie nu’mi plac, de exemplu, filmele lui Tarantino. dar sa nu judecati gresit pe baza respectiva. adica tocmai postul matale 🙂 nici macar nu ar trebui sa existe premiza ca ai putea judeca gresit, daramite sa o si faci.