Ce aveti, frate, cu ea?
E o pustoaica de 18-19 ani care a dat peste un om cu masina. Oribil. Saracul bbatran a ramas fara un picior in urma accidentului. Doamne fereste. Tipa avea BMW, ok. E fiica unui om bogat, ok. Asta o face o persoana oribila? Daca era saraca, nu-si pierdea omul piciorul? Daca era un Logan, era mai bine? Daca nu avea poze pe hi5, facebook si mai stiu eu unde (cum au oricum aproape toti pustanii de varsta ei), o judecam mai bland? Daca nu il cunostea pe fiul lui Mazare, accidentul era mai putin grav?
Nu-mi sta in fire de apar pitipoance 🙂 , dar nu inteleg campania de linsare. A promis cumva victima ca va imparti cu suma obtinuta din daune cu toti cei care il ajuta in negociere?
Pana la urma, accidente se intampla in fiecare zi. Uneori nu ramane cineva fara un picior, ci mor familii intregi, femei insarcinate si copii de numai cativa ani. Asadasr, ce aveti cu aceasta fata in mod deosebit? A intrat in pieton cu intentie? A fost un atac terorist? L-a calcat pe Papa? De ce o titreaza toata lumea ca “pitzipoanca”? Nu inteleg ecuatiile comuniste de tip “bogat = rau”. This just beats me.
9 Comments
Valentin Valeanu
21/09/2010 at 3:04 PMtu nu te-ai saturat de toti pustanii de bani gata care cred ca sunt stapani si ca pot incalca orice regula ?
andressa
21/09/2010 at 8:24 PM@Valentin Valeanu:
tocmai, cred ca nu ar trebui sa primeasca tratament special, adica sa nu fie nici discriminati pozitiv, nici negativ.
Intamplator cunosc niste persoane care au fost implicate in accidente rutiere cu victime, din fericire, nu foarte grave. Si am vazut ca oricui i se poate intampla sa greseasca, indiferent de varsta, venit sau experienta la volan. Tocmai de aceea mi-e cidua sa vad ca o “pitizipoanca” e linsata mediatic pentru simplul motiv ca e fiica unui om bogat/corupt.
Sotia lui Adrian Paunescu a ucis oameni intr-un accident auto, de ce nu se scrie despre asta? Oare pentru ca e o chestiune politica la mijloc? Si daca da, ce vina are acea pustoaica sau fiul lui Mazare. Sa plateasca parintii pentru pacatele lor si copiii pentru ale lor. In cazul asta, fata va primi niste ani cu suspendare. Nu?
NightOn
21/09/2010 at 4:33 PMNici eu nu obiÈ™nuiesc să iau apărarea piÈ›ipoancelor, dar totuÈ™i accidente se pot întâmpla oricui, indiferent de cum arată, cum gândeÈ™te sau câți bani are în contul din ElveÈ›ia…
“Campania de linÈ™are” la care faci tu referire este pur È™i simplu lipsă de respect atât pentru victimă cât È™i pentru “piÈ›ipoanca” în cauză…lumea adoră astfel de È™tiri, adoră să găsească È›api ispășitori È™i etc…asta-i lumea 🙂
Marc
22/09/2010 at 2:14 AMPensionar ghinionist! Pitipoanca ghinionista!
Eu cred ca e titrata asa pentru ca arata a pitipoanca…E un brand usor de rcunoscut.
Raluca Fabuloasa
22/09/2010 at 9:08 AMStii care-i problema? In Romania, simbolurile bogatiei au devenit sinonime cu furatul si coruptia, which is just wrong. Poate altundeva n-ar fi aparut titlurile astea mizere – cu siguranta se intampla si in alte tari sa existe fete de bani gata, sa aiba masini scumpe si sa fie implicate in accidente, dar este posibil ca jurnalistii lor sa fie mai putin infometati ca ai nostri.
Am vazut in Romania really really bad drivers pitzi & coca si cu Tico, si cu Corvette, in mijlocul intersectiilor. Concluzia? Nu sunteti stapani pe masina, luati taxiul/metrou/whatever – se intampla prea multe chestii nasoale din cauza voastra.
Gata, mi-am varsat naduful. 😀
andressa
22/09/2010 at 10:11 AM@Raluca Fabuloasa:
Da, numai ca de-aia exista scoala de soferi. Daca ti-ai luat permis, ai dreptul sa conduci. Daca fata ar fi condus fara permis, intelegeam furia (se crede deasupra legii!!), numai ca ea ar trebui sa fie “just another driver”. Pana la urma o cunoaste cineva? Si merita cineva de 18 ani sa fie linsat pentru o greseala (oricat ar fi de mare) pentru simplul motiv ca e fiica / fiul unui om influent / bogat / corupt? Dupa aceeasi judecata, fiica / fiul unui om sarac si cinstit merita tratament preferential? Nu ar trebui ca fiecare adult sa raspunda pentru faptele sale?
Ea trebuie sa raspunda in fata legii si atat. Legea o va pedepsi, sa nu o crucificam.
Cat despre cei care nu stiu sa conduca bine, reformulez ideea: politia e cea in masura sa judece cine poate si cine nu poate primi permis. Daca ai permis, esti pedepsit cand incalci regulile. E simplu, nu? Sau sa incepem o dezbatere ridicola despre cum femeile nu ar trebui sa conduca sau tinerii nu ar trebui sa primeasca pe mana masini puternice?
maddy
22/09/2010 at 1:49 PMnumai o pitipoanca dintr`o familie de parveniti poate conduce asa o masina puternica pe care evident nu e in stare sa o controleze, la cateva luni dupa ce si`a luat carnetul.
bmw x6 nu este masina de incepatori. parintii au vina lor pentru ca nu`si controleaza odraslele.
nu e nici primul si din pacate nici ultimul accident provocat de copiii de bani gata care nu`si stiu limitele.
crin
22/09/2010 at 4:14 PMnu-i tocmai o chestie comunista faza cu bogat = rau.
In general, intr-o Romanie in care trebuie sa muncesti pe rupte pentru un salar mic, cine e bogat.. must be doing something ..necrestinesc …(de multe ori it does fit the profile)
cat tine de prejudecati.. good luck changing them 🙂
din punctul meu de vedere prejudecata depersonalizeaza. Puneti un om sa vorbeasca cu fiinta aceea de 18-19 ani, intreaba-l apoi daca e sau nu e pitzi.
Stefan
27/09/2010 at 3:13 PMAn ad hominem […] is an attempt to link the validity of a premise to a characteristic or belief of the person advocating the premise. The ad hominem is a classic logical fallacy
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem