Andressa

Scriu pentru ratoni, veverite, pisici si pentru ca imi place

deiting

Societatea romaneasca vede lumea starea civila in alb si negru. Esti fie cu cineva sau nu esti cu cineva.  Cu variatiuni pe aceasta tema: fie esti casatorita, fie nu vrea sa te ia; sau fie stati logoditi cum se cuvine, fie erai gravida si a trebuit sa te ia.

Ce ma framanta pe mine este perioada intermediara intre a fi si a nu fi cu cineva. Daca americanii au “dating” si rusii aveau pe vremuri curtarea, noi nu avem nimic. Noi suntem fie amici, fie amanti.

Daca te invita unul la o cafea si te duci = e prietenul tau. Daca nu, nu. Daca iesiti, aveti o relatie. Daca nu te mai suna dupa a doua cafea se numeste ca te-a parasit. Si viceversa. Iar daca accepti sa iesi la cafea cu un tip si dupa o saptamana cu alt tip, se numeste ca esti curva. L-ai inselat pe primul sau, si mai plastic, ai sarit imediat in patul altuia!

Nu se pune ca nu te-ai culcat cu ei sau ca nu te-ai pupat cu ei. Nu te crede nimeni oricum. Adica ai iesit o luna cu el la film, la cafea, la restaurant si nu… nimic? Inseamna ca tipul e prost. Sau tu esti mincinoasa. Sau si si.

In aceasta lume binara fetelor le este imposibil sa cunoasca pe cineva fara sa isi puna in palmares inca un barbat. Nu vrei sa se spuna despre tine ca ai fost cu 25 de tipi, dar nici nu poti sa stii daca vrei sa fii cu cineva daca nu-l cunosti, nu? Si cum faci sa-l cunosti fara sa il numesti prietenul tau?  Daca nu faci parte din norocoasele (sau ciudatata specie, dupa parerea mea) care-si cunosc iubitul in liceu si traiesc cu el pana la adanci batraneti, te vei afla in aceasta situatie ciudata.

Asadar fetele au de ales intre barbatii din cercul lor de amici si dintre colegii de serviciu. Ca pe-aia ii cunosc cat de cat. Si deci daca unul te invita la un suc, macar stii ca n-are cazier si nici nu e insurat. Daca dupa un suc, doua, trei ajungi la concluzia ca e ca Joey din Friends, adica not so much fun without the gang, poti sa-i spui orice sub orice forma, poti sa-i scrii si un cantec sau sa-i proiectezi pe cer: oricum toata lumea va intelege ca e fostul tau prieten. Probabil ca el nu va suporta prea usor respingerea (l-ai cunoscut un pic mai bine si nu vrei o relatie cu el? adica l-ai parasit fara nici o explicatie, you heartless bitch!) si va raspandi si el informatia si va ajuta la crearea unui awkwardenss intre tine si el si intre tine si prietenii vostri comuni/colegi de-ti vei blestema ziua in care ai acceptat sa iesi la o cafea cu el si vei incerca sa-ti schimbi grupul de prieteni sau slujba, dupa caz, ca sa scapi de “fostul prieten” – pentru ca, evident, la un moment dat si tu ii vei spune asa numai ca sa te poti intelege cu restul lumii.

Si o sa ajungi intr-o zi sa povestesti despre seminecunoscuti cu care ai acceptat sa iesi la o cafea o data si o data la pizza-hut, seminecunoscuti carora nu le mai stii numele de familie, cu care ai vorbit despre filme, despre muzica si despre fotbal si ai ajuns la concluzia ca n-au simtul umorului sau ca nu aveti nimic in comun, o sa ajungi sa povestesti despre acesti seminecunoscuti ca despre fosti iubiti desi nu stii nici unde stau, nici ziua lor de nastere si nici daca le plac mai mult cainii sau pisicile. Stii doar ca unul o considera pe Angelina Jolie cea mai buna actrita, si cand zicea  ”buna” era foarte plastic, iar altul iti tot povestea despre o fosta iubita cu care, speri, s-o fi impacat intre timp nu de alta, dar din ce povestea parea sa fie femeia vietii lui.

35 comments  

35 Comments so far

  1. alexandru 28 January 2011 12:35 pm

    asa… data viitoare sa mergi pana la capat!

  2. andressa 28 January 2011 1:03 pm

    alexandru,
    tu te referi la fatele care trebuie sa mearga pana la capat daca tot ies la o cafea cu cineva? :) sau te referi la finalul textului meu?

  3. alexandru 28 January 2011 1:13 pm

    eeeee, ma refeream la tine :) )…

  4. alexandru 28 January 2011 1:28 pm

    iti citesc jurnalul e ceva vreme, o sa ne intalnim vreo data la o cafea?

  5. Vlad 28 January 2011 1:34 pm

    Pretentiile unui om singur sunt mai mari decat pretentiile unui om in cuplu ;)

  6. andressa 28 January 2011 1:40 pm

    @alexandru:
    haha, acum faci misto de mine! :)
    nu sunt “available for dating”, sunt intr-o relatie.

  7. igor 28 January 2011 1:51 pm

    Ca esti intr-o relatie e irelevant, relatiile sunt facute ca sa fie rupte. Unul dintre amanuntele ale caror cunoastere desparte fetele de femei.

    N-am avut deloc senzatia ca fetelor care ies de cateva ori cu un baiat le creste contorul de iubiti. E cam de la tara viziunea asta.

  8. alexandru 28 January 2011 2:01 pm

    :) ))) si eu…poate ne imprietenim partenerii!

    e doar o cafea…nevinovata

  9. Alina 28 January 2011 2:32 pm

    La noi, perioada asta de “dating” nu se traduce cumva prin “concubinaj”?

  10. andressa 28 January 2011 2:35 pm

    @Alina:
    pai nu, cred ca pana la concubinaj mai sunt multe etape. definitia concubinajului este relatie de tip sot si sotie numai ca fara acte.
    eu vorbesc de perioada de dinainte de relatie. un fel de preistorie e concubinajului.

  11. andressa 28 January 2011 2:37 pm

    @igor,
    ooo ba da,le cam sare contorul si la tara si la oras. bun venit in lumea inapoiatilor.
    dovada ca in societatea noastra nu exista perioada intre a fi si a nu fi cu cineva este chiar faptul ca nu exista cuvant pentru acesta perioada. cum spui “dating”? :)

  12. andressa 28 January 2011 2:38 pm

    alexandru,
    ti-am pus comentariul in moderare. ma flateaza invitatia ta, dar chiar vrei sa iti apara numarul de telefon in comentariu? nu vrei sa il scot?

  13. Dia 28 January 2011 6:13 pm

    e pentru prima data cand imi dau seama ca nu avem dating in romania. probabil ar trebui inventat ;) )

  14. Bango 29 January 2011 7:24 am

    Foarte ciudat! Ii pui comentariul “in moderare” cum zici tu, dar ii dai raspunsul in public! Hmmm…

  15. Iepurasul Isteric 29 January 2011 12:09 pm

    nu e chiar asa, daca iesi la un suc cu cineva, cum poti spune ca deja esti intr-o relatie cu acel cineva? chiar daca iesi de mai multe ori, tot nu ai cum sa spui asta, doar nu suntem cu capu` sa iesim numai baieti cu baieti si fete cu fete, ca altfel suntem curvari sau femeile sunt parasute.

  16. carmen 29 January 2011 3:10 pm

    foarte bun articolul. ma regasesc in cele scrise, adica ai reusit sa dai o forma scrisa celor gandite de mine :)

  17. Lucian 31 January 2011 1:58 am

    Ca esti intr-o relatie e irelevant, relatiile sunt facute ca sa fie rupte. Unul dintre amanuntele ale caror cunoastere desparte fetele de femei.

    …sau femeile serioase de cele usuratice…

  18. alexandru 31 January 2011 8:50 am

    si a fost weekend. buna dimineata!

    hmm…doar pt tine am lasat nr. de telefon, nu de pus in moderare…

  19. Suminona 31 January 2011 10:38 am

    Waaaa… io unde ma incadrez ? am cam “fugit” dupa ea aproape 2 luni , and im a winner , avem ani grei la activ , am fost la primele noastre relatii “serioase” adica mai mult de 2 saptamani … first hoogye boogye night o fost dupa 2 luni :D … deci … eu prost si ea mincinoasa ?
    ps locuiam la mai putin de 100 metri unul de celalalt :D
    pps … care o fost cea mai lunga relatie a ta ? cu tot cu pauze … ziua 1 pana zia z sau ziua curenta :d

  20. andressa 31 January 2011 2:39 pm

    @alexandru:
    buna ziua!
    numarul l-am sters intre timp.
    eu ti-am zis ca nu si nu. tu poti sa insisti, dar poate se supara Testosul pe tine :) sa vezi atunci “date night” :) )

  21. andressa 31 January 2011 2:40 pm

    Suminona,
    relatia asta. facem in curand trei ani.

  22. andressa 31 January 2011 2:42 pm

    Lucian,
    bai nu stiu daca femeile usoare sunt cele care ies cu altul cand au o relatie: cred ca este posibil ca relatia sa fie deschisa/nonexclusiva. Adica cei doi stabilesc ca se vad des, fac tot ce face un cuplu, dar mai fac si altele, daca intelegi ce vreau sa zic. Eu am auzit de astfel de aranjamente. Cine suntem noi sa-i judecam pe oameni daca ei asa sunt fericiti?
    Problema apare daca ea sau el se vede cu altcineva fara sa spuna. Atunci e uraaaaat.

  23. Tina 31 January 2011 4:12 pm

    Mie cel mai creepy mi se pare cand te vezi cu omul la punctul de intalnire, sa zicem intersectia X, si, in drum spre cafeneaua stabilita ad-hoc, te ia de mana :)

  24. Tina 31 January 2011 4:13 pm

    Ah, da, vorbesc de prima intalnire cu respectivul :) Luatul de mana nu e asa creepy la oameni pe care ii stii/ii doresti langa tine, evident.

  25. andressa 31 January 2011 4:15 pm

    @Tina:
    hello, my dear!
    hahahaha, asa e, primul “luat de mana” poate fi mai awkward decat primul sarut! :) )

  26. Ada 31 January 2011 6:06 pm

    ai dreptate, la noi spre deosebire de americani nu exista termenul de ‘dating’. Dar in acelasi timp la ei procesul asta poate dura ani. Adica lor li se pare normal sa se vada cu mai multe persoane atata timp cat nu s-a spabilit in prealabil ca relatia sa fie ‘exclusive’. La noi cred ca e de la sine inteles ca dupa prima noapte impreuna relatia e exclusive :) , cel putin daca in joc au fost si cateva intalniri inainte si nu e vorba de un one night stand.

  27. nic 31 January 2011 11:55 pm

    Vreau sa-ti spulber o nedumerire.Si noi in Romanica avem un cuvant pentru starea de “intre”, de “sa vedem” si se numeste (ca sa vezi) cam ca in “dating” adica INTALNIRE. E putin arhaic dar e. Cand eram eu mic ne duceam la intalnire. Asta insemna un suc si/sau o prajitura asezonate cu toata conversatia de rigoare, sau chiar un film urmat de suc etc… Andressa esti tu prea tanara!!!

  28. Suminona 1 February 2011 8:32 am

    Mai fetelor … poate eroul e plin de emotii , in mintea lui o iau lucrurile razna , (eu cind m-am “dat” la actuala prietena am actionat din impuls si la o trecere de pietoni am luat-o de mana si nu i-am mai dat drumul :) , si ei i so parut mai putin ciudat ca am luat-o in brate pe banca in parc decit ca am luat-o de mana) omu ala e deja pe marginea prapastiei , nu e el :) daca i place de voi :) o sa vedeti de fapt ca incepe sa fie el insusi abia dupa 3-4 intalniri (daca mai rezistati voi atata).
    Faza mai tare e ca genul asta de om e cam omu de treaba , putin cam fraier da cu destul respect pentru voi ca sa va trateze cum trebuie :) .
    @Andressa , if hes the one :) multi inainte !

  29. andressa 1 February 2011 10:43 am

    nic,
    [
    intalnireaz e “date”, dar “dating” inseamna deja un anumit tip de relatie: sa-i zicem in romana “Sa ne cunoastem mai bine”. E acea etapa dinaintea relatiei in care cei doi se pot intalni cu mai multe persoane in acelasi timp pana sa decida daca vor sau nu o relatie cu vreunul. Adica te poti intalni cu cineva timp de 6 luni fara a fi “ïubit-iubita”.

    In romana nu exista asa ceva. Esti fie cu cineva, fie nu esti. Perioada de intalniri este considerata la noi inceoutul relatiei si se subintelege ca nu te vezi cu altcineva.

  30. alexandru 1 February 2011 11:09 am

    buna, andreea!

    Testosul e suparacios?!

  31. andressa 1 February 2011 11:27 am

    @alexandru:
    buna!
    Nu, deloc. E foarte prietenos. Mai ales cu baietii care imi lasa numarul de telefon si imi spun ca vor sa iesim la o cafea.

  32. alexandru 1 February 2011 12:05 pm

    il poti aduce si pe el….?

  33. Cristian 2 May 2011 6:39 pm

    Daca nu faci parte din norocoasele (sau ciudatata specie, dupa parerea mea) care-si cunosc iubitul in liceu si traiesc cu el pana la adanci batraneti, te vei afla in aceasta situatie ciudata.

    De ce ciudate?

  34. andressa 2 May 2011 8:02 pm

    @Cristian:
    de ce ciudate? intrebi tu. adica de ce sunt ciudate cele care au prieten din liceu? sau de ce e situatia ciudata?

  35. Cristian 3 November 2011 4:38 pm

    Și și dacă tot întrebi. De ce sunt tipele alea ciudate și de ce e situația ciudată?

Leave a reply