Comments on: afganistanism si baicoism

By: diona

diona — Mon, 26 Nov 2007 15:01:03 +0000

v-as sugera jamescrissilv.weblog.ro

By: gabi

gabi — Wed, 21 Nov 2007 21:55:20 +0000

draga mea andressa
cel mai bine ar raspunde la acest subiect preotul de la biserica unde merg eu. e un tip splendid, l-am citat de mai multe ori. slab si fara forta lui, incerc sa iti raspund cum ar face-o parintele Matei.
Pe unii ne doare de ce e in Irak. sau in afganistan. dar nu reusim sa privim pe necajitul de linga noi. Unii incearca sa para destepti si universali abordind subiecte globale si universale…dar nu ridica bastonul batrinului afalt linga ei la trecerea de pietoni.
unii se arata ingrijiorati de foamea din …gabon dar nu se duc la azilul din colt sa daruiasca un kg de portocole unor oameni pentru care acest fruct a ramas in continuare …cadoul lui Mos Craciu.
sa stii, dragutzo, ca intotdeauna e camasa mai aproape de corp decit jacheta. chiar daca jacheta se vede mai des si uneori poate avea si eticheta pe deasupra, cusuta sau aplicata, ca sa se vada marca….desi e facuta la turci. sau in china….

By: inaequitas

inaequitas — Wed, 21 Nov 2007 07:33:42 +0000

Sa o luam asa: spam-ul de mail si de blog e in preponderenta despre sex sau medicamente. Nu e normal ca cele mai productive industrii sa capete cel mai mult timp de prime-time? Si daca e vorba de sex, Gica nu intelege cultura Orientului Mijlociu si stilul lor de abordare a situatiilor sexuale [si de ce o fata si-a luat 200 de biciuri pentru ca a fost violata] dar simte mai bine care e situatia cand aude ca Leana din cartierul de langa el a fost violata, batuta, sechestrata si violata iar.

Dupa care urmeaza tura de conflicte – ca sa ne speriem de cate se intampla in curtea noastra si sa cumparam sisteme de protectie, medicamente pentru cap si eventual sa ne predam cateva libertati pentru a fi protejati.

“It’s a campaign of fear and consumption” si nimic nu ne influenteaza mai mult decat proximitatea evenimentelor. In ignoranta noastra [fortata de trusturile de media] nu vedem problemele cu-adevarat importante. Stiu ca exista multe surse de informatie, dar exista mult mai multi oameni care nu au capacitatea de a le accesa. Si poate ajung sa creada ca cele mai grave probleme ale prezentului se rezuma la conflictele locale – si ca, in rest, totul e bine.

By: Iulian

Iulian — Wed, 21 Nov 2007 06:49:36 +0000

asta se intampla intr-o tara in care capitala produce 25-30% din PIB si are 12% din populatie….acuma m-as simti prost daca as sta in Craiova sau Oradea si as auzi seara la ProTV de exemplu 15 minute despre Bucuresti si restu de 20 despre restu tarii si lumii…..
Asta e , televiziunile “centrale” devin din ce in ce mai mult Televiziuni “de Bucuresti”.
Dar nu e vina lor ca televiziunile locale din alte orase nu se ridica la nivelul lor..ca garantat lumea din Iasi s-ar uita la Stirile de la IasiTV sau Craiova la OlteniaTV

By: harry

harry — Tue, 20 Nov 2007 23:40:12 +0000

problema pe care o descrii e una internationala.
posturile de televiziune sint comerciale, ele “vind” informatii la cerinta si cerinta este singe, sex, birfe.
Ce-i intereseaza pe oamenii simplii ca rusii au o problema cu Kosovo, ca in Franta e greva feroviara de 2 saptamini sau ca undeva in Ucraina au murit 90 de minieri … ?
Principalul ca-l arata pe violatorul babei Veta, sinii actritei X si pe Becali cum repara o masina de lux cu ranga.
La fel e si la nemti … la RTL, SAT1 …etc. nu vei gasii stiri internationale decit daca sint legate de interese nemtesti. “Ard padurile in Grecia” clar, e o stire importanta pentru ca sint multi care fac acolo concediu. “mor zilnic 200 de oameni in Dafur”, who gives a shit?, unde-i aia “Dafur”?
La americani e ma extrem, acolo rar vezi stiri externe la tv (poate pe pay) pentru ca nu exista altceva decit America.

Insa ce se intimpla la nemti e ca sint televiziunile de stat, care nu sint finantate privat ci se sponsorizeaza din taxa tv pe care (ar trebui sa) o plateste fiecare familie si aceste posturie tv (2 mari + 6 regionale) reprezinta un antipod fata de “privati”.

La ziare, nu stiu, nu-mi pot explica de ce nu exista ceva de genul “New York Times” “Frankfurter Allgemeine” “Le Monde” “Corriere della Sera”. Un ziar care are o parte de foileton, care scrie despre viata cultura/teatrala/muzeala, care e politic independent (bine, o tendinta conservativa sau liberala au toate ziarele enumerate mai sus) un ziar care e … e pur si simplu un ziar serios. Pentru ca sint sigur ca exista clientela.

By: morbo

morbo — Tue, 20 Nov 2007 19:44:58 +0000

a, pai eu stiam ca astia de scriu prin ziare si fac stiri sunt PROSTI si PROVINCIALI (nu ca ar fi din afara Bucurestiului ci pentru ca toata Romania jurnalistica e provinciala in ultimul hal raportat la probabil oricare alta tara din Europa)

By: Tudor

Tudor — Tue, 20 Nov 2007 16:32:50 +0000

Asta se cheama baicoismul consumatorului de stiri: sa te uiti la TVR si la ProTV. Uite-te la TV5 mai bine. CNN este irakism dus la extreme. Euronews e alt exemplu de canal bunicel.

Uitandu-te la TV nu te intoxici ci te autointoxici caci nu te obliga nimeni s-o faci.

Tschüss

By: depe

depe — Tue, 20 Nov 2007 16:06:58 +0000

cred ca n-o sa mai comentez pe blogul tau. nu-mi raspunzi niciodata

By: Alex Predeal

Alex Predeal — Tue, 20 Nov 2007 14:49:39 +0000

La noi se “vinde” o(zero)TV, Andreea Marin Banica vs. Mihaela Radulescu si electricieni care revendica Moldova. Si sa nu uitam de stirile anti-PSD, anti-PD, anti-PNL si anti-etc., difuzate la televiziunile care apartin direct / indirect cercurilor politice aferente. Si tot ce tine de prostia omeneasca, violenta, lipsa educatiei si cam atat. Asta e rezumatul jurnalului de Stiri din aceasta seara. Si poate prin alta parte a lumii se intampla ceva ce ne-ar putea afecta mai incolo. Dar nu va asteptati la o analiza detaliata sau chestii de gen. Poate au interviu cu Becali;)

By: bogdan

bogdan — Tue, 20 Nov 2007 11:45:48 +0000

heh… chiar si subiectele internationale, atitea cite se dau, sint tot din zona senzationalului – vezi uraganul. in schimb, cind in US ai o criza financiara cit casa, care sta sa ne explodeze fix in fatza, o tinem langa cu uraganele… dar la ce te poti astepta cind agenda presei e facuta in termeni de performanta de business? (publicam doar ce se vinde, nu neaparat ce e relevant.)
de asta citesc eu new yorker (sunt abonat la editia print). astia au avut tupeul, acum multe decenii, sa scoata patru numere consecutive cu textul complet al ultimului roman al lui capote, in cold blood. si in 1945 au scos un numar gros care avea un singur articol – despre hiroshima, al lui john hershey… la noi oamenii nu-si asuma riscuri infinit mai mici. asta e, daca vrei sa fii informat trebuie sa stai pe net si sa eviti tembelizorul cit se poate.