Un pisoiu monstru
O pisică din casa No. 35, strada Grădina cu cai a fătat sâmbăta trecută 5 pisoi din cari 3 vii şi doi morţi. Unul din cei vii are capul puţin mai mare decât de obiceiu, doue nasuri, şi şase ochi. Labele dinainte de genunchiu în vale seamănă cu mâinile unui om: pelea e făr per şi unghiile sunt în forma degetelor. Monstrul trăieşte.
(18 august 1882, Ziarul Naţiunea, exemplu din “Producţia textului jurnalistic” de Luminiţa Roşca, Polirom Iaşi 2004)
Bietul pisic! Şi totusi, cand citesc stirea asta ma minunez nu doar din cauza animalului nefericit, cat de faptul ca senzationalismul este de-o varsta cu presa in sine! Si limbajul ala ma omoara! 
)) “Monstrul traieste”! Eu am lesinat de ras. =))
Sunt atatea de spus despre aceasta stire de acum 130 de ani. (Dar nu am timp, am de invatat pentru examenul de luni!)
ps: ieri am aflat ca am terminat facultatea cu a treia medie! si intrasem cu a doua medie!
17 Comments so far
Leave a reply
Hahaha.
funny, ain’t it? horrible, yet incredibly amusing.
Catalina,
In anul al doilea (sau in anul intai, nu mai stiu cand am facut SLJ) a dat exemplul asta si la curs si eu am ras cu lacrimi si atunci! 
nu ti-ai facut temele!
Chiar nu!
Ce cafenea?
saraca rosca a facut greseala sa spuna ca in trecut, oamenii se intalneau pe la cafenele si aveau discutii literare… de aici a pornit o dezbatere de o ora inteaga de curs in care toti povesteau despre barurile si cluburile (mai putin literare) in care au fost. A fost mentionat si Jegul. Discutia a continuat ora urmatoare si rosca nu stia cum sa ne opreasca:)) Nu iti amintesti?
Cata,
))
ba da!
Kitten at large! Aaa, run for your lives! =))
Dovada ca facultatea dauneaza grav intelectului
Felicitari, in orice caz! =D>
chestia aia făcea parte dintr-un articol?
omg!!
paul,
aia era o stire. nu o parte dintr-un articol. ala era articolul. ce ti se pare nasol? e foaret actual!
Alexei,
sa stii!
Monstrul traieste, mwahahahaha!
Vezi ca vrea sa te faca unu` . Reporter vrea sa te faca .
Arhi …
Nu mai stiu situatia de acum … dar … pe vremea mea, la etajul de mai jos (atunci: sociologie…) ti s-ar fi spus ca “senzationalismul” este mai vechi ca presa
si ca daca pisica aceea (vie sau la borcan) ar fi circulat prin pietele publice ar fi facut mai mult “auditoriu”
decat o stire “cu adevarat importanta”.
Daca Dan Diaconescu traia in vremurile alea ,cu siguranta murea de ciuda ca mai avea de asteptat vreo 70 de ani pana sa poata face SENZATIONAL IN DIRECT din subiectul asta.
Cristi,
eu sunt sigura ca setea de stiri de genul asta a existat inainte de aparitia presei, dar e interesant ca a si intrat in presa senzationalismul atat de rapid! Ai zice ca yellow-journalism-ul este opera societatii de consum. Ei bine, nu e! Pisicul o dovedeste.
succes la examen
daniel,
mersi mult! :-*