Salut!
Eu sunt absolut de acord cu tine: scrii pe blog ce si cum vrei. Si eu fac acelasi lucru. Insa spuneam ca la un concurs cu vizibilitate as selecta blogurile care respecta niste reguli.

Uite cum ma gandesc eu: ce ne facem daca Noua Dreapta isi face un blog bestial – il premiem la blog colectiv? Legea pedepseste mesajele rasiste, xenofobe (codul civil, din cate stiu).

O sa spui ca e un exemplu extrem, ca nu se compara cu ce ai scris tu. Dar atata timp cat nu e stabilita explicit, limita nu se cunoaste.

Sunt de acord ca ai castigat corect, am mai spus asta, felicitari! Atata timp cat erai in concurs, ai luat voturile in mod corect. Dar cum era dreptul tau sa iei voturile, am si eu dreptul sa explic senzatia amara pe care o aveam cand persoane care nu vazusera un blog in viata lor se uitau pe al castigatorului, iar acesta dadea o “m*** virtuala” si apoi ma intrebau “Asta e un blog?”. Cumva, fara sa vrei tu, ai devenit o imagine pentru mai multi si de-aia eu spun ca mesajele de tip “tiganii sunt nespalati si hoti” fac rau si altora.

Da, militez pentru respectarea Drepturilor Omului. Si argumentarii tale de mai sus ii lipseste un pas logic: de ce sa le explic victimelor ca agresorii lor sunt oameni? Doar nu am spus sa deschidem usile inchisorilor! Un om este nevinovat pana la proba contrarie.

“sa’i expilce copilului de 18 ani al vecinilor mei de ce trebuie sa traiasca avand o placa metalica care sa’i tina la un loc oasele care’i inconjoara creierul, si de ce nu s’a apucat de fumat, sa le poata da acelor borfasi o tigara si sa scape de bataia care l’a adus in aceasta situatie” – Ce legatura are cu ce discutam noi? Crezi ca eu sunt proviolenta? Sa fie arestati cei care au facut asta! Sa-i explic de ce cred ca Drepturile Omului trebuie respectate? Cred ca as putea sa-i explic, sa stii, pornind tocmai de la drepturile lui.

Faptul ca nu folosesti cratima este strict alegerea ta. Altora le poate placea sau nu. Mie nu-mi place. Dar e treaba ta.

Sunt sigura ca unii te critica din invidie pentru trafic sau motive similare, cine mai stie de ce?, fara sa te cunoasca. Stiu cum e. Eu insa ma refeream la ce explicam mai sus: castigatorul devine cumva o imagine a bloggerilor si de aceea nu as accepta in concurs blogurile calomnioase, rasiste, xenofobe. Propunerea mea este pentru alte editii roblogfest, atata timp cat regula nu exista pana acum (si poate nici nu va exista) ai participat si ai castigat in mod corect! Felicitari!

PS: Inca mai astept ID`ul tau de mess (al meu e afisat pe blog)… In caz ca esti curioasa despre ce as vrea sa spun.

Cu tine nu am nici o problema (nici nu te cunosc!), nici cu blogul tau nu am -in general- o problema. Am o problema cu faptul ca ai posturi in care instigi la violenta (“puneti naibii mana p`un bolovan si dati`i in cap agresorului”) si ai ceva cu rromii (“Ţigani. Într`un fel asta explică oarecum situaţia… Cu toate că, păreau nişte ţigani mai spălaţi, curăţei la prima vedere”).

Si totusi ai fost acceptat in concurs. Faptul ca oamenii te-au votat este normal, te puteau vota. Am o problema cu faptul ca organizatorii nu au pus drept criterii de intrare in concurs sa nu ai posturi xenofobe, rasiste. Am o problema cu faptul ca cel mai popular blog, cel cu care acum defilez si eu ca emblema (ca blogger), nu are cratime. Dar asta e problema mea. Tu scrii ce/cum vrei si lumea voteaza ce vrea/poate.

Stiu ca nu ai trisat, nici nu m-am gandit la asta. Spun doar ca un blog xenofob nu ar trebui sa fie in concurs. Si zoso a disparut din blogrollul meu dupa ce a scris ca bataia e rupta din rai.

Acreala? Fii serios. Nu au fost aluzii. Eu cred ca am fost foarte explicita. Daca unii nu stiu ce e un blog, nu as vrea ca pe primul pe care intra sa scrie ca tiganii trebuie omorati, copiii batuti si un pic de pornache pe ici pe colo. Nu as vrea sa isi formeze o parere despre toti bloggerii bazandu-se pe asta.

In locul tau mi-as asuma insa stilul. Nu trebuie sa ne placa tuturor.

In cazul in care nu ma detesti prea mult:)